L’activista de la PAH Joan Cogollos, condemnat per delictes de resistència a l’autoritat i lesions

L'entitat denuncia que la sentència és plena de contradiccions i anuncia que l'ha recorreguda a l'Audiència Provincial de València

VilaWeb
Redacció
11.01.2022 - 11:45
Actualització: 11.01.2022 - 12:45

La premsa lliure no la paga el govern, la paguen els lectors


Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures

El Jutjat Penal número 1 de Gandia ha condemnat a una multa de 2.580 euros a l’activista de la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca (PAH) Joan Cogollos, a qui acusaven d’agressions i insults a la policia quan provava d’aturar el desnonament d’una família vulnerable a Oliva el 14 de setembre de 2018.

La jutgessa l’ha condemnat per dos delictes: per resistència/desobediència greu contra agent de l’autoritat (2.400€); i per un delicte lleu de lesions (180€). A més la jutgessa condemna a l’activista a pagar les costes processals. Tot i això, l’advocat de l’activista, Raúl Burgos, ha denunciat que la sentència està plena de contradiccions i ha anunciat que ja ha estat recorreguda a l’Audiència Provincial de València.

La decisió judicial rebaixa la petició d’un any i sis mesos de presó per delicte de resistència/desobediència que demanava la fiscalia. Això no ha evitat la indignació de l’activista, un reconegut defensor del pacifisme i dels Drets
Humans al País Valencià: “El fet que la sentència considere com a fet provat que jo insultara a un policia, dient-li “policía de mierda” és per a mi inadmissible. Mai en la meua vida he emprat eixe vocabulari i molt menys cap mena de violència. Soc un home de pau”, assegura Joan Cogollos en un comunicat emès per la PAH Safor-Valldigna.

La jutgessa ha considerat fets provats, a partir del testimoni de diversos agents presents al lloc dels fets, que l’activista, que en aquell moment tenia 72 anys, va espentar a un policia local i que el va insultar. Tot això, malgrat que la defensa va aportar una gravació del dia dels fets, realitzada per la Guàrdia Civil, en la qual, la mateixa jutgessa no adverteix provat aquest delicte.

La versió de l’acusació és que els fets que sustenten aquest delicte es van cometre just després de la gravació. Una versió que la jutgessa ha admès, malgrat les versions contradictòries donades pels testimonis de les diferents forces i cossos de seguretat, al respecte.

Des de la PAH Safor-Valldigna s’han manifestat profundament decebuts amb un sistema judicial que, expliquen, els transmet inseguretat i inequitat judicial: “El cas de Joan ho ha confirmat, una vegada més. Davant la paraula d’un agent de les forces i cossos de seguretat, sembla que poc val la paraula de testimonis, ni tan sols de proves tan irrefutables com gravacions realitzades pels mateixos funcionaris. Ens sentim òrfenes davant la impunitat amb la qual sembla que pot actuar la policia. El que ens agradaria és sentir- nos protegides, perquè quan defensem el dret a l’habitatge que contempla l’article 47 de la Constitució, exercint altre dret, el de manifestar-nos, allò que esperem és que se’ns garantisquen els nostres drets, també per part de les forces i cossos de seguretat, no que acabem sent jutjades i condemnades sota falses acusacions”, conclouen.

Més notícies

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 60€ l'any / 5€ el mes