García-Castellón no troba proves: l’Agència de Seguretat Aèria nega que el Tsunami posés en risc persones o avions

  • L'agència espanyola encarregada de la seguretat aèria no va rebre cap alerta el dia de les protestes a l'aeroport

VilaWeb
Redacció
29.02.2024 - 15:55
Actualització: 29.02.2024 - 16:34

El jutge de l’Audiència espanyola Manuel García-Castellón mira de trobar proves per sostenir l’acusació de terrorisme sobre la desena d’investigats per les accions del Tsunami Democràtic. Tanmateix, l’Agència de la Unió Europea per a la Seguretat Aèria va dir que la protesta no havia tingut cap impacte en l’activitat dels altres aeroports europeus i els serveis d’emergències van desmuntar que la mort d’un home el mateix dia a l’aeroport tingués res a veure amb el Tsunami.

L’Agència de Seguretat Aèria espanyola, encarregada de la seguretat de l’aviació civil, ha respost la petició de García-Castellón i li ha fet saber que aquell dia hi va haver cent quinze vols anul·lats i onze vols amb retards no gaire significatius, tal com ja havia informat AENA, i que no hi va haver cap alerta en el sistema de notificació de successos, és a dir, no hi va haver cap esdeveniment que pogués posar en perill cap aeronau, els seus ocupants o qualsevol altra persona. De fet, la notificació d’esdeveniments és una obligació en el transport aeri i, aquell dia, no n’hi va haver cap.

A més, sobre una altra qüestió feta arribar pel jutge de l’Audiència espanyola, l’Agència de Seguretat Aèria fa saber que cap particular, ni cos de les forces de seguretat de l’estat espanyol, els Mossos o la policia local no va fer arribar cap mena de denúncia relacionada amb els fets.

Avui, la sala penal del Tribunal Suprem ha acordat per unanimitat d’assumir la competència de la causa contra el Tsunami Democràtic per investigar per terrorisme el president Carles Puigdemont, que és eurodiputat, i el diputat d’ERC al Parlament de Catalunya Ruben Wagensberg. Els magistrats de la sala que presideix Manuel Marchena no han fet cabal del criteri de la tinenta fiscal, que desaconsellava que el Suprem assumís la causa, i conclouen: “És necessari i pertinent que siguin cridats en el procediment, per poder ser escoltats com a investigats, amb tots els drets i les garanties prevists […], una diligència que no pot prendre l’instructor [Manuel García-Castellón] sinó aquesta sala segona perquè són aforats.” En canvi, no assumeix la causa sobre els altres deu investigats, que continuaran en mans del jutge de l’Audiència espanyola.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any