Forcadell i Simó demanen empara al TC i reclamen que retorni la causa al TSJC

  • Al·leguen que el Suprem espanyol no és competent per a jutjar aquest cas i recorden la consulta del 9-N

VilaWeb
Europa Press
05.02.2018 - 17:29
Actualització: 05.02.2018 - 18:09

L’ex-presidenta del parlament Carme Forcadell i l’ex-secretària primera de la mesa Anna Simó (ERC) han presentat un recurs d’empara al Tribunal Constitucional espanyol contra la causa oberta contra elles al Tribunal Suprem per presumpta rebel·lió, sedició i malversació. Demanen que retorni la causa al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.

El recurs, al qual ha tingut accés Europa Press, sosté que el Suprem espanyol vulnera l’article 24.2 de la constitució espanyola –relatiu al ‘dret al jutge predeterminat per la llei’– i el dret a un judici just, previst a l’article 6 de la Convenció Europea dels Drets Humans.

Simó i Forcadell ja van presentar un recurs de súplica al Suprem per considerar que no era competent per a instruir la seva causa, el qual ja va ser desestimat, i ara recorren al Constitucional sol·licitant que retorni la causa al TSJC.

La defensa de les dues ex-membres de la mesa del parlament –Forcadell encara és diputada, però Simó ja no– al·lega que el Suprem no pot assumir aquesta causa i que ha de ser el TSJC que analitzi ‘l’enjudiciament de qualsevol delicte’ contra elles.

La lletrada que signa l’escrit, Olga Arderiu, diu que està ‘completament convençuda de l’absència de responsabilitat penal’ de les seves dues clientes, però precisa que l’objectiu del recurs no és aquest, sinó reclamar el canvi del tribunal que porta la causa.

Els diputats i l’estatut
Arderiu defensa que l’estatut estableix que, en les causes contra els diputats del parlament, el tribunal competent és el TSJC, i que el Suprem espanyol solament ho seria en el cas que la causa tingués una derivada fora del territori de Catalunya.

Així, conclou que els tipus penals imputats contra les seves dues clientes ‘succeeixen íntegrament a Catalunya, sense que cap d’ells hagi tingut lloc a un altre país’.

L’escrit sosté que, en cas que s’haguessin comès els delictes de sedició i rebel·lió, s’haurien fet des del parlament, que és a Barcelona, i si hi hagués hagut malversació, hauria estat contra ‘el patrimoni de la Generalitat, que se situa a Catalunya’.

Consulta del 9 de novembre
El recurs rememora que va ser la mateixa sala segona del Tribunal Suprem que, en la causa contra l’ex-president de la Generalitat Artur Mas per la consulta del 9 de novembre, va al·legar que el tribunal competent per a jutjar aquesta qüestió era el TSJC, on va anar finalment.

També recorda que durant la XI legislatura del parlament es van arribar a presentar davant el TSJC vuit querelles per rebel·lió i sedició, i que el TSJC se’n va declarar competent en totes, sense que això comportés cap problema.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any