El periodisme que l'actualitat necessita

Aquest 2020 és un any de canvis arreu del món, i nosaltres us volem ajudar a entendre'ls. En temps de crisi, el periodisme compromès és més important que mai i el vostre suport és l'únic que pot assegurar la continuïtat de VilaWeb.
Si ho vols i ho pots fer, col·labora amb VilaWeb.

El jutge de l’Audiència espanyola Ismael Moreno i la fiscalia han demanat informació als cossos policíacs sobre les declaracions de Joan Coma, regidor de Capgirem Vic. Concretament, demanen als Mossos d’Esquadra i a la policia i la Guàrdia Civil espanyoles que elaborin ràpidament un informe de les declaracions públiques i intervencions als mitjans de comunicació i xarxes socials que va fer Coma després de negar-se a anar a declarar a Madrid per un presumpte delicte d’incitació a la sedició. Segons la resolució judicial, a la qual ha tingut accés l’ACN, Coma va manifestar públicament ‘la voluntat d’incompliment a la crida judicial’. I segons l’informe de la fiscalia va reivindicar ‘a títol col·lectiu’ la ‘desobediència com un dret que es podia exercir contra un estat que té fòbia a la democràcia’.

Coma ha respost a aquesta notícia a Twitter, on ha criticat la justícia espanyola i s’ha refermat en la defensa de ‘la desobediència civil no-violenta davant lleis injustes’. Una defensa, ha dit, que farà tantes vegades com calgui i allà on calgui.

La resolució de l’Audiència espanyola
El jutge de l’Audiència espanyola ha dictat la resolució quan ha rebut l’informe que va demanar a la fiscalia el dia de la incompareixença de Joan Coma, el 24 d’octubre.

Segons Moreno, el requeriment dels informes és un pas previ a l’adopció de mesures per la incompareixença de Coma als jutjats, amb l’objectiu de ‘determinar si la informació reflectida als mitjans de comunicació es correspon amb les actuacions realitzades per l’investigat amb motiu de la crida judicial’.

Per una altra banda, a l’informe que la fiscalia ha remès al jutge es constata que Coma ‘no va acudir davant del jutjat voluntàriament al·legant que no reconeixia la legitimitat d’aquest òrgan’. Segons la fiscalia, ‘hi ha diverses raons per les quals s’al·lega la decisió de la incompareixença, totes relacionades amb el no-acatament de l’ordre legal i constitucional vigent’.

El text de la fiscalia diu: ‘S’afirma que s’assumeix, sempre a títol plural i no individual, com ho demostra l’ús de la primera persona del plural i no del singular, que només es pot exercir el dret de decidir sobre la base del dret de desobeir, referint-se respectivament al dret de decidir sobre la independència i el dret de desobeir les resolucions, entre les qual s’inclou les judicials que provinguin de les autoritats de l’estat.’

El fiscal també diu que la compareixença davant un òrgan judicial ‘és obligatòria’ i que ‘prèviament a la mesura que en el seu moment correspongui, allò que es desprèn de l’actuació de l’investigat és la voluntat de cometre actes contra la legalitat, fent declaracions públiques incitant a impedir fora de les vies legals l’aplicació de les lleis i el compliment de les resolucions judicials’.

Pel fiscal, la crida de Coma és col·lectiva, ‘no només en les manifestacions pronunciades al ple de Vic, sinó també davant de les resolucions dictades en aquest procediment, cosa que indiciàriament reforça la naturalesa delictiva dels fets que s’imputen a l’investigat’.

Fes-te'n subscriptor i construeix amb VilaWeb25 el diari nou que els Països Catalans necessiten ara.

60€/any | 18€/trimestre
120€/any | 35€/trimestre

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.