17.05.2017 - 10:15
|
Actualització: 17.05.2017 - 12:07
Tant el president del grup parlamentari de Catalunya Sí que es Pot, Lluís Rabell, com el tinent batlle de l’Ajuntament de Barcelona, Gerardo Pisarello, han dit aquests últims dies que el full de ruta independentista serveix per a ‘encobrir casos de corrupció com el del Palau’. L’ex-diputat de la CUP David Fernàndez, que fou president de la comissió d’investigació sobre el cas Pujol i el frau fiscal, ho ha contradit. En una sèrie de piulets a Twitter, ha demanat ‘quina força i sentit moral té barrejar un referèndum democràtic reclamat pel 80% amb la corrupció autonòmico-elitista del 3%?’
El comentari de Pisarello:
Quina força moral pot tenir un full de ruta que impliqui encobrir casos de corrupció com el del Palau? Quin suport ciutadà pot demanar? pic.twitter.com/OANN7jBKqG
— Gerardo Pisarello (@G_Pisarello) May 14, 2017
La resposta de Fernàndez:
@G_Pisarello Dialèctica. I quina força i sentit moral té barrejar un referèndum democràtic reclamat pel 80% amb la corrupció autonomicoelitista del 3%?
— David Fernàndez (@HiginiaRoig) 14 de maig de 2017
Rabell va defensar Pisarello assegurant que la presumpta corrupció de l’antiga Convergència afecta el 80% de catalans partidaris del referèndum. I que aquest mateix partit, ara anomenat PDECat, és el que tutela el procés. Ací ho podeu llegir:
Potser que l’espoli del 3% afecta al 80%? O que els hereus de la “deixa” pujolista encara monitoritzen el “procés”? Dialèctica materialista. https://t.co/sxrdxvPTk1
— Lluís Rabell (@LluisRabell) 14 de maig de 2017
Fernàndez va ironitzar dient que si el procés és una cortina de fum per a tapar la corrupció, ha estat un fracàs. ‘Quin ocàs i quin ridícul, ha surat tot’, va escriure. I va acompanyar el missatge de l’etiqueta ‘tret per la culata’.
@LluisRabell I si el procés era per tapar la corrupció, quin fracàs, quin ocàs i quin ridícul. Ha surat tot. #tiroporlaculata
— David Fernàndez (@HiginiaRoig) 14 de maig de 2017
El membre de CSQP va respondre: ‘Efectivament, un rotund fracàs.’ I afegia que el procés ha estat incapaç d’amagar la corrupció i apropar Catalunya a la independència. Rabell també reclamava de cercar vies polítiques alternatives: ‘Busquem altres camins?’
I tant! El “procés” no haurà pogut tapar la corrupció, ni apropar la independència. Efectivament, un rotund fracàs. Busquem altres camins? https://t.co/fap7eB3Yyg
— Lluís Rabell (@LluisRabell) 16 de maig de 2017
David Fernàndez va exigir respecte per les 555 consultes que van originar el procés i per la mobilització social de milions de catalans. ‘El procés no ha tapat corrupció perquè no va néixer per fer-ho’, va escriure. I preguntava a Rabell, després d’assegurar que el procés ha fet net de corrupció: ‘La teva regla de tres quina és? Que per la corrupció d’un 1% hem de renunciar a la sobirania?’
@LluisRabell El procés no ha tapat corrupció perquè no va néixer per fer-ho, va sorgir de 555 consultes i la mobilització social de milions. Un respecte.
— David Fernàndez (@HiginiaRoig) 16 de maig de 2017
@LluisRabell I al contrari, ha fet net. Ho està fent ja. La regla de tres teva quina és?: Que per corrupció d un 1% hem de renunciar a la sobirania? #ai
— David Fernàndez (@HiginiaRoig) 16 de maig de 2017
