El TSJC anul·la una sanció a l’ex-director del Meteocat Oriol Puig per haver facilitat un càrtel d’empreses

El tribunal no descarta els fets, però considera que és il·legal de sancionar l'ex-director sense haver sancionat abans el Meteocat

VilaWeb
ACN
01.07.2022 - 11:19
Actualització: 01.07.2022 - 12:13

La premsa lliure no la paga el govern, la paguen els lectors


Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures

La sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha anul·lat una multa de 7.800 euros a l’ex-director del Servei Meteorològic de Catalunya (Meteocat) Oriol Puig imposada per l’Autoritat Catalana de la Competència (ACCO) el gener del 2020. L’organisme li va imposar la sanció, al voltant del 10% del seu sou anual, per suposada vulneració dels principis de competència a l’hora de contractar serveis per al Meteocat i haver “impulsat i facilitat” un càrtel d’empreses que s’haurien repartit alguns contractes de serveis. En una sentència de deu pàgines a la qual ha tingut accés l’ACN, el TSJC no descarta els fets, però creu que no es pot sancionar Puig sense haver sancionat abans el Meteocat mateix.

Puig, germà de l’ex-conseller dels governs de CiU Felip Puig, va dirigir el Meteocat entre el 2011 i el 2018. L’ACCO va obrir un expedient contra les empreses ADASA i MCV per haver participat en un suposat càrtel en els contractes d’instal·lació, manteniment i subministrament de radars i estacions meteorològiques. Segons l’ACCO, totes dues empreses havien pactat de no enfrontar-se lliurement sinó fer ofertes perquè totes dues poguessin repartir-se alguns dels contractes. A més, segons l’organisme, Puig hauria “impulsat i facilitat” aquest càrtel i n’hi ha proves, com ara uns quants correus electrònics entre les empreses.

Segons la defensa de Puig, la sanció de l’ACCO tan sols es basa en correus entre les empreses, no en documents trobats al Meteocat i, per tant, no s’acredita la capacitat d’Oriol Puig d’influir en el mercat i limitar la competència. També recorda que el Meteocat no ha estat sancionat per aquestes suposades males pràctiques, atès que totes les contractacions es van fer legalment.

El TSJC considera que, “sense negar la participació del demandant en la conducta, d’acord amb el material de l’expedient administratiu”, la motivació de la sanció “no se sosté des del punt de vista jurídic”. Així, diu que la llei no preveu sancions a persones concretes si l’empresa per la qual treballa no s’ha sancionat. “No havent sancionat el Meteocat no es pot pretendre de construir una responsabilitat sancionadora del director de manera independent i desconnectada”, perquè la llei no ho preveu, diuen els magistrats.

Més notícies

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 60€ l'any / 5€ el mes