04.09.2018 - 09:44
|
Actualització: 04.09.2018 - 12:21
El recorregut judicial de la demanda contra el jutge Pablo Llarena s’ha interromput fins el 25 de setembre. L’advocat del magistrat, Hakim Boularbah, ha demanat aquest ajornament perquè diu que necessita més temps per a preparar la defensa. I també ha requerit que la demanda la tractés un tribunal de tres jutges per la transcendència que té. Sobre aquesta segona petició, el jutge encara no s’hi ha pronunciat.
‘El Regne d’Espanya i el jutge Llarena qüestionen la jurisdicció dels tribunals belgues. Per això he demanat l’ajornament de l’audiència fins el 25 de setembre, per a permetre al Regne d’Espanya de defensar la seva immunitat de jurisdicció’, ha explicat als mitjans Boularbah.
La vista preliminar d’avui ha durat poc més de quatre minuts. Boularbah, contractat pel Ministeri de Justícia espanyol, ha arribat al jutjat bo i sol. Llarena, tal com era previst, no s’hi ha presentat. Els consellers Toni Comín i Lluís Puig hi han acompanyat els advocats Christophe Marchand i Gonzalo Boye.
Després de la vista, Comín ha explicat a VilaWeb que l’acusació vol demostrar que la causa penal contra el primer d’octubre incompleix tots els requisits bàsics d’un judici just. ‘Aquesta demanda civil aquí a Bèlgica és un element més per a demostrar tot això davant Europa’, ha dit.
L’advocat Gonzalo Boye, coordinador de la defensa internacional del president Puigdemont i els consellers exiliats, s’ha parlat a Twitter: ‘Els de sempre varen anunciar tempestat, però ha sortit el sol.’
Los de siempre anunciaron tormenta pero ha salido el sol… y ahí lo dejo
— Gonzalo Boye (@boye_g) September 4, 2018
Boye ha declarat als mitjans que procuraran que el jutge Llarena es presenti al tribunal durant el judici oral, però això –ha afegit– és una fase molt posterior a l’actual. També ha destacat que el fet que l’estat espanyol es personi en la causa vol dir que admeten que la justícia belga és competent per a decidir sobre Llarena, encara que en declaracions públiques diguin que no.
Cristophe Marchand ha dit que l’ajornament de la vista no fa res més sinó allargar la causa. Sobre la petició d’un tribunal de tres jutges, ha dit: ‘Millor un jurat amb tres cervells que no pas un.’
Nova traducció jurada de la demanda
Després de la polèmica suscitada per una errada de traducció al francès de les declaracions de Pablo Llarena, l’advocat Christophe Marchand ha explicat que havien enviat a Boularbah una nova traducció de l’escrit. ‘Com que va haver-hi una errada de traducció, hem fet una nova traducció jurada immediatament i l’hem enviada directament a l’advocat del jutge Llarena’, ha dit. Boye ha dit que l’errada no té la importància ‘que alguns han volgut donar-li a Espanya’. ‘Les cortines de fum estan bé a Espanya, però en la justícia europea no solen funcionar’, ha afegit.
Agenda ‘llarga’
La raó de l’ajornament, per Marchand, és de procediment i l’afer segueix el seu curs, de manera que després del 25 de setembre es fixarà un calendari. ‘L’agenda serà llarga’, ha dit Boye, que ha afegit que en aquest procediment civil les parts tenen ‘plena confiança l’una en l’altra’. ‘Aquí els advocats es respecten els uns als altres’, ha dit sobre el fet que Boularbah i Marchand –advocats de la defensa i l’acusació, respectivament– siguin coneguts.
Boye també ha dit que tant ell com la resta de l’equip a Bèlgica han pogut exercir el seu dret com a lletrats sense les ‘amenaces, les vexacions i els insults’ que, ha dit, tenen a Espanya.
Llarena fou denunciat pel president Carles Puigdemont i els consellers exiliats arran d’unes declaracions fetes després d’una conferència a Ovieu. Consideren que les paraules del magistrat constitueixen una vulneració del seu dret de presumpció d’innocència i del dret d’honor. A més, acusen Llarena de manca d’imparcialitat.
Més informació:
