11.02.2025 - 13:38
|
Actualització: 11.02.2025 - 13:59
La CUP acusa el PSC de mentir sobre les indemnitzacions per aturar el complex d’oci que el Hard Rock vol construir a Vila-seca i Salou (Tarragonès). La presidenta del grup parlamentari de la CUP, Laia Estrada, assegura que un informe encarregat pel govern el novembre del 2023 –encara amb ERC a l’executiu– els dóna la raó i permet de posar punt final al projecte sense conseqüències econòmiques. Per aquest motiu, exigeix, de nou, l’aturada del macroprojecte i reitera que és una aberració ambiental, social, laboral i nacional.
L’informe del Gabinet Jurídic del govern que la CUP ha fet públic avui no detalla la quantia exacta de les indemnitzacions per aturar el projecte. El document conclou que no prosperaria una eventual reclamació per lucre cessant per part de l’empresa, ja que Hard Rock no ha materialitzat cap inversió significativa que generi una expectativa econòmica legítima. L’empresa no ha adquirit els terrenys, i el projecte depèn d’una modificació del Pla Director Urbanístic (PDU) que encara no s’ha aprovat. A tot estirar, podria demanar que li tornessin les fiances de 10 milions d’euros.
En una compareixença amb membres de la plataforma Aturem Hard Rock, Estrada ha defensat que el projecte es pot revertir sense costos per a l’administració pública. “És una qüestió de voluntat política”, ha afirmat, i ha assenyalat directament el president de la Generalitat, Salvador Illa, com a responsable de mantenir viu el projecte. Li ha reclamat que l’aturi “d’una vegada per totes” i li ha demanat explicacions: “D’on han sortit aquestes suposades indemnitzacions?”
Podeu consultar l’informe a continuació.
Reclamen explicacions
També ha avançat que demanaran la compareixença de la consellera d’Economia, Alícia Romero, perquè aclareixi la qüestió; de la consellera de Territori, Sílvia Paneque, perquè expliqui per què no ha retirat encara la tramitació del Pla Director Urbanístic; i de membres de l’anterior govern, entre ells l’aleshores president, Pere Aragonès. Així mateix, volen que compareguin l’ex-consellera d’Economia Natàlia Mas Guix –que, segons la CUP, va encarregar l’informe– i l’ex-consellera de Territori Ester Capella.
A més del govern, Estrada ha apel·lat a ERC perquè expliqui per què no va fer servir l’informe que havia encarregat quan dirigia l’executiu. “El tenien la legislatura passada i no només no el van utilitzar per posar punt final al Hard Rock, sinó que el president Aragonès va encomanar a l’Incasòl que reprengués les negociacions”, ha criticat. També ha carregat contra l’actitud “poruga” dels membres d’ERC en aquesta qüestió.
A banda, ha demanat als Comuns “que mantinguin la coherència” i s’oposin al Hard Rock. “Que reclamin al PSC el mateix que van reclamar a ERC la legislatura passada”, ha dit, recordant que el macroprojecte va ser un dels factors que van precipitar la convocatòria avançada d’eleccions.
El govern no n’opina
Durant la compareixença de premsa de després del consell executiu, Paneque ha refusat de fer cap valoració al respecte amb l’argument que és un informe del govern d’Aragonès. “Sobre informes encarregats per altres governs no ens podem manifestar”, ha dit. Segons la consellera, el govern es limitarà a complir el compromís d’endurir els tipus fiscals per a aquesta mena de projectes i, alhora, a permetre la tramitació del PDU, però no té cap posició sobre el projecte.
Tampoc no ha donat cap informació de les perspectives que tenen els promotors del projecte, un cop s’han eliminat les excepcions fiscals de centres com el Hard Rock: “Els promotors parlen del projecte i el govern parla del que ha de fer. No podem barrejar papers. Els promotors són els qui, amb les condicions que es derivin en l’àmbit fiscal i en el PDU, hauran de valorar si els continua interessant.”
