García-Castellón no troba els estralls del Tsunami i l’advocacia de l’estat s’hi persona

  • AENA informa el jutge de cancel·lacions i alguns retards per la protesta de l’aeroport, i l’advocacia compareix en nom de la companyia pels danys causats

VilaWeb
Josep Casulleras Nualart
09.01.2024 - 17:43
Actualització: 10.01.2024 - 20:02

L’advocacia de l’estat ha demanat de personar-se en la causa del Tsunami Democràtic amb què el jutge de l’Audiència espanyola Manuel García-Castellón investiga per terrorisme el president Carles Puigdemont, la secretària general d’ERC, Marta Rovira, el diputat d’ERC i membre de la mesa del parlament Ruben Wagensberg i una desena de persones més. L’advocacia vol ser acusació particular pels danys i perjudicis que AENA diu que fa tenir durant la protesta del 14 d’octubre de 2019 a l’aeroport de Barcelona. Precisament, el gestor aeroportuari espanyol ha respost a la petició del jutge d’aportar la informació que té sobre les incidències que va causar aquella protesta, i ha informat que aquell dia hi va haver 115 vols anul·lats i onze vols amb retards no gaire significatius, aquests darrers pel fet que hi va haver controladors aeris que no van poder entrar al seu torn de les tres de la tarda a causa de la protesta.

Al novembre, García-Castellón va accelerar la causa del Tsunami, adormida durant gairebé quatre anys, i ho va fer per terrorisme i hi va incloure sobtadament Puigdemont, amb el propòsit de rebentar la negociació entre Junts i el PSOE per la investidura de Pedro Sánchez, primer, i l’aplicació de la llei d’amnistia, tan bon punt entri en vigor, previsiblement l’abril. Però vol traslladar la causa al Suprem, perquè l’Audiència espanyola no pot investigar Puigdemont ni Wagensberg, perquè són eurodiputat i diputat al Parlament de Catalunya, respectivament. 

Massa tard, li diuen al jutge

Amb la petició de trasllat de la causa, va ordenar una sèrie de diligències per mirar de deixar tan apamada com fos possible, i a correcuita, la investigació per terrorisme. Una mostra d’aquesta precipitació és la resposta que ha obtingut del Centre de Coordinació d’Emergències de la Generalitat, a qui havia demanat si havien rebut trucades del turista francès que va acabar morint aquell dia per causa d’un infart o bé dels seus familiars. El 112 li diu que ha passat tant temps que aquesta informació que demana s’ha esborrat; que només la desen durant dos anys, sempre i quan no hi hagi —durant aquests dos anys— un procés judicial en marxa que la requereixi. Però García-Castellón mai no la va requerir. Fins ara, que és quan li ha vingut la pressa. 

Els diners d’AENA

I ara que la causa avança, l’advocacia de l’estat, que fins ara se n’havia mantingut al marge, demanar de ser acusació particular. Ho fa en representació del Consorci de Compensació d’Assegurances, que va fer a AENA dues transferències en concepte de perjudicis causats per la protesta del Tsunami, una de 312.000 euros i una altra de 50.000 euros. I també s’hi persona en nom d’AENA, pels danys que diu haver patit i que encara no han estat compensats pel Consorci de Compensació d’Assegurances. 

Amb tot plegat, el jutge cerca, amb l’oposició fins i tot de la fiscalia, prou indicis per a mantenir la investigació per terrorisme i traslladar-la al Tribunal Suprem. Però haurà de resoldre els recursos tant del fiscal com de la majoria de les defenses de portar la causa a un jutjat de Catalunya per desordres públics.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any