27.04.2026 - 14:38
|
Actualització: 27.04.2026 - 15:14
El Tribunal Superior de Justícia (TSJ) valencià ha desestimat una querella presentada contra la jutgessa de la gota freda i el seu marit d’uns quants delictes, perquè considera que la investigació era “totalment prospectiva i injustificada”. D’aquesta manera, refusa el recurs de súplica interposat per l’advocat ultra Rubén Gisbert contra una resolució anterior del mateix tribunal, que ja havia desestimat la querella.
Gisbert acusava la jutgessa de presumptes delictes com la vulneració del dret de la tutela judicial efectiva, l’aplicació indeguda dels articles del codi penal relatius a la usurpació de funcions públiques, la prevaricació judicial, la revelació de secrets i l’omissió del deure de perseguir delictes.
Sobre la suposada participació del marit de la jutgessa –també jutge– en el cas, el tribunal diu que qui dirigia clarament l’actuació era la magistrada titular. Considera que la intervenció de la seua parella era merament accessòria, comparable a la de qualsevol altre funcionari present per a donar suport a l’autoritat que dirigeix una diligència prèviament acordada.
El tribunal afegeix, no obstant això, que aquesta participació podria constituir, si escau, alguna irregularitat processal o donar lloc a responsabilitat disciplinària, però en cap cas no arriba a configurar el delicte imputat.

