El Suprem creu que el fiscal general va actuar per indicació del govern espanyol

El magistrat del Tribunal Suprem espanyol Ángel Hurtado ha decidit de processar el fiscal general espanyol, Álvaro García Ortiz, per un delicte de revelació de secrets. Considera provat que va filtrar un correu electrònic relatiu a Alberto González Amador –parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso– per indicació del govern espanyol, i que aquest document es va fer arribar des de la fiscalia general a l’assessora de la Moncloa aleshores i actual número dos del PSOE de Madrid, Pilar Sánchez Acera.

Segons que detalla l’instructor en la interlocutòria, el correu –enviat per la defensa de González Amador a la fiscalia el 2 de febrer del 2024 per oferir un pacte de conformitat i admetre dos delictes fiscals– va ser reenviat per Sánchez Acera a Juan Lobato, aleshores dirigent dels socialistes madrilenys, el 14 de març. El missatge va arribar, diu el jutge, abans que el mitjà El Plural en publiqués una versió amb les dades personals ocultades a les 9.06, fet que demostra, segons Hurtado, que l’origen del document era la fiscalia. El correu va ser utilitzat després en la intervenció de Lobato a l’Assemblea de Madrid contra Ayuso.

El jutge diu que Sánchez Acera no tan sols va reexpedir el missatge, sinó que també va advertir Lobato que anés amb compte amb les dades personals. I remarca que la informació no s’havia fet pública encara, cosa que, a parer seu, reforça la tesi que la filtració va partir de la fiscalia general.

En paral·lel, el magistrat exposa que García Ortiz va entrar “en una dinàmica frenètica d’intercanvi de comunicacions amb diversos fiscals” després que el diari El Mundo publiqués una notícia a les 21.29 del 13 de març titulada La fiscalia ofereix a la parella d’Ayuso un pacte perquè admeti dos delictes fiscals. L’objectiu, segons Hurtado, era contrarestar la informació i reforçar el relat que la fiscalia no havia ofert cap pacte.

Per al magistrat, el fiscal general espanyol hauria actuat “amb la finalitat de guanyar el relat” d’aquesta informació, malgrat que “la qüestió tingués una rellevància tan escassa com determinar qui havia pres la iniciativa per negociar el pacte”.

Hurtado també critica que, arran de la filtració, en alguns mitjans i àmbits s’hagi arribat a qualificar González Amador de “defraudador” o “delinqüent confés”, tot i que no hi ha cap condemna ferma que ho certifiqui. Diu que això es basa en una informació “presumiblement il·lícita” i obtinguda de manera “aparentment delictiva”.

A més, alerta que la revelació del correu pot haver causat un dany reputacional i una vulneració del dret de defensa de González Amador. En aquest sentit, diu que filtracions com aquesta malmeten el sistema de pactes de conformitat i poden comprometre l’objectivitat d’un futur judici. “És difícil d’imaginar que es pugui tornar a presentar una defensa tan favorable”, conclou.