Dos tècnics desmunten les mentides de la dreta sobre la llei de l’Horta i el barranc de Torrent en la comissió de les Corts

  • Comença a caminar a les Corts la comissió d'investigació sobre la gota freda amb la declaració d'enginyers i urbanistes

VilaWeb
01.07.2025 - 17:06
Actualització: 01.07.2025 - 17:53

La primera sessió de la comissió d’investigació sobre la gota freda que avui s’ha fet a les Corts ha servit per a desmentir algunes de les mentides més repetides aquests mesos pel Partit Popular i per Vox.

La presa de Forata no va empitjorar la situació

Una d’aquestes mentides és la del mal que va fer l’obertura de les comportes de l’embassament de Forata. Qui ha preguntat insistentment sobre això ha estat el síndic dels ultres, José María Llanos. Federico Bonet, ex-degà del Col·legi d’Enginyers de Camins, Canals i Ports de València ha negat que les comportes s’obriren sense avisar. Ha dit que les comportes sempre estan obertes en alguns períodes de l’any. A més, ha explicat que el sistema de la presa de Forata no té res a veure amb el barranc de Torrent conegut com a barranc de Poio.

La llei de l’Horta no impedia actuacions

Una de les decisions immediates que va prendre el Consell després de les inundacions va ser derogar la llei de l’Horta. Tant el PP com Vox la consideraven massa restrictiva. Tant que tots dos partits l’han culpada de bona part que va partir l’Horta Sud.

Els diputats de Compromís i del PSPV, autors de la llei han preguntat als experts si els projectes dels barrancs de Torent i la Saleta no es van executar perquè ho prohibia la llei de l’Horta. Tant l’antic degà del col·legi d’enginyers, com l’actual, Javier Machi, han dit que si les obres no s’han fet ha estat per falta de voluntat. Segons que han dit, l’any 2012 van obtenir la declaració d’impacte ambiental favorable, però va caducar l’any 2018 perquè no s’hi havia fet res. Aquells anys, al capdavant del govern espanyol hi havia Mariano Rajoy del PP.

La perillositat del barranc de Torrent

Segons que ha explicat en la seua intervenció Javier Machi, fa molts anys que es coneix la perillositat del barranc de Torrent. Ha recordat que a principi de segle es van fer unes obres entre la pista de Silla i Paporta, però que la crisi econòmica va disminuir les inversions en obra pública. Machi mateix va ser un dels enginyers que va projectar obres en el barranc l’any 2010. “Les administracions sempre troben inconvenients quan es presenten projectes. O bé perquè no es volen fer, o bé perquè no és un bon moment”, ha dit.

Machi viu a Algemesí i va resultar afectat pel desbordament del riu Magre, i ha defensat que quan hi ha un perill no es pot deixar d’actuar. “Les coses no es van fer bé abans de la tragèdia però tampoc durant la tragèdia. Va haver-hi problemes a l’hora d’operar els sistemes, l’accessibilitat i com informar i avisar la ciutadania”, ha dit.

Les víctimes, al setembre

Les sessions de la comissió d’investigació de les Corts han començat avui amb les declaracions d’aquests tècnics a desgrat que l’oposició havia demanat que els primers a ser escoltats havien de ser les associacions de víctimes. Finalment, la majoria de la dreta i l’extrema dreta han enviat una invitació als col·lectius perquè proposen quina persona volen que hi participen. En tot cas, no es preveu que puguen anar a les Corts abans del mes de setembre.

obres
actors
  • Partit Popular
  • Vox
  • Compromís
  • PSPV
  • José María Llanos
  • Federico Bonet
  • Javier Machi
  • Mariano Rajoy
  • Col·legi d’Enginyers de Camins, Canals i Ports de València
llocs
  • Corts Valencianes
  • Torrent
  • Silla
  • Algemesí
  • València
  • Comunitat Valenciana
esdeveniments
  • Comissió d'investigació de la gota freda
  • Derogació de la Llei de l’Horta pel Consell
temes
  • Política
  • Medi ambient
  • Infraestructures
subtemes
  • Derogació dels decrets de Nova Planta
  • Planificació i execució d’obres en barrancs (Torent i la Saleta; barranc de Torrent)
  • Declaracions d’experts tècnics (enginyers i urbanistes) a la comissió
  • Caducitat de la declaració d’impacte ambiental (2012) i caducitat el 2018
  • Context de la gota freda i commemoració
VilaWeb ja ha explicat com el relat de la gota freda s’ha volgut distorsionar des de les institucions, des de la resistència de PP i Vox a donar veu a les víctimes fins a l’estratègia de dilatar la comissió d’investigació de les Corts, denunciada per Compromís com a maniobra per impedir que es conega “on estava Mazón” i per què no es van mobilitzar els recursos . En aquest context, la sessió amb els tècnics que desmunten les mentides sobre la llei de l’Horta i el barranc de Torrent s’afegeix a un procés marcat també per la citació de responsables clau com el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, Miguel Polo, després d’una llarga declaració judicial sobre la gestió dels cabals .

Per comprendre millor el rerefons polític i humà d’aquestes sessions, es poden confrontar els silencis i maniobres del PP a les Corts, com la defensa acrítica de Mazón el dia que compareixia sense rebre ni una sola pregunta del seu propi partit , amb l’impacte de les víctimes quan expliquen al congrés espanyol la seua versió del 29 d’octubre i forcen la dimissió del president, que elles mateixes reivindiquen com una victòria moral . Aquesta tensió també aflora en la polèmica per la presència de les associacions al debat de política general, on PP i Vox intenten relegar-les, mentre els col·lectius reclamen ser a la cambra “perquè ens vegen la cara” i perquè és allí on es decideix què es farà amb la seua tragèdia .

Recomanem

Fer-me'n subscriptor