ACPV alerta que hi ha imatges del CECOPI que la jutgessa de la gota freda encara no té

  • Aquesta acusació popular demana a la jutgessa que requereixi les imatges a un assessor de Salomé Pradas i a una productora externa

VilaWeb
17.10.2025 - 16:59
Actualització: 17.10.2025 - 18:28

L’acusació popular exercida per Acció Cultural del País Valencià (ACPV) en la causa judicial per la gota freda ha advertit al jujat de Catarroja que encara hi ha imatges que poden ser molt reveladores de moments decisius en el Centre de Coordinació d’Emergències (Cecopi) del 29 d’octubre de l’any passat que encara no són a disposició de la jutgessa. ACPV ha advertit que en el vídeo publicat per Salomé Pradas aquell mateix dia de la gota freda a les seves xarxes socials, on se la veu fent un recorregut durant aquell dia, hi ha imatges que no coincideixen amb les dels vídeos lliurats per la Generalitat a la jutgessa sobre la gestió d’emergències.

I per això demana que es reclamin aquests vídeos, que tant podrien haver estat realitzats per la productora externa Envidea com per un dels assessors aleshores de la consellera, Marco Presa Pasquinucci. Perquè hi ha moments en què es veu aquest assessor prenent imatges amb un telèfon mòbil. “Si s’observa detingudament l’enregistrament, es constata que hi ha preses que no coincideixen amb cap dels vídeos coneguts fins ara: el rellotge marca les 12.46, hi ha preses del senyor Suárez des d’uns altres angles, converses de la senyora Pradas amb els tècnics del 112 en uns altres moments que no coneixíem fins ara…”

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Salomé Pradas Ten (@salomepradas)

ACPV vol que la jutgessa requereixi les imatges tant a la productora Envidea com a Pasquinucci, “sense cap mena d’edició de l’enregistrament en vídeo ni del so”, i que faci una comprovació urgent entre el contingut de vídeo de Salomé Pradas i els enregistraments que ja consten dins la causa.

obres
actors
  • Acció Cultural
  • Salomé Pradas
  • Jutgessa de Catarroja
  • Envidea
  • Marco Presa Pasquinucci
  • Generalitat Valenciana
llocs
  • Catarroja
  • Comunitat Valenciana
  • Centre de Coordinació d’Emergències (Cecopi)
esdeveniments
  • Gota freda del 29 d'octubre
  • ACPV reclama la recollida de vídeos a Envidea i Marco Presa Pasquinucci
  • Jutgessa demana a TVE el vídeo de Mazón
temes
  • Política
  • Medi ambient
  • Transparència
subtemes
  • Imatges no coincideixen amb vídeos oficials
  • Envidea i Marco Presa Pasquinucci, implicats en les gravacions
  • ACPV reclama la recollida de les imatges
VilaWeb ja ha explicat com la jutgessa de Catarroja intenta reconstruir minut a minut què va passar al CECOPI el 29 d’octubre, amb peticions clau com el vídeo d’À Punt emès per TVE que contradiu la versió de Salomé Pradas sobre qui decidí l’Es-Alert . En aquest context, l’avís d’ACPV que hi ha imatges encara inèdites del centre d’emergències en mans d’una productora o d’assessors de la consellera s’afegeix a una instrucció en què la fiscalia ja assenyala la Generalitat com a principal responsable de la gestió de la riuada i en què els testimonis han detallat els retards en l’enviament de l’alerta massiva a la població .

Per una visió més àmplia del rerefons polític i institucional, es pot seguir el pols entre la jutgessa i el govern espanyol per la negativa reiterada a investigar la delegada Pilar Bernabé, amb una instrucció centrada en la “patent inactivitat” del Consell de Mazón . Alhora, les declaracions pendents de figures com Vicent Mompó, que ja va implicar el president en la presa de decisions a “Salvados” , i el testimoni directe de víctimes com Juan, que va perdre una cama , aporten una dimensió humana i política que accentua la importància de recuperar totes les imatges ocultes del CECOPI.

Recomanem

Fer-me'n subscriptor