El Suprem reconeix la condició de diputat de Lluís Puig arran del cas de Sixena

  • L'alt tribunal espanyol considera que és el TSJC l'òrgan que ha de jutjar Puig pel cas de Sixena atès que és aforat

VilaWeb

Redacció

04.01.2023 - 13:46
Actualització: 04.01.2023 - 16:09

El Tribunal Suprem espanyol ha decretat que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) pot jutjar Lluís Puig per un delicte de desobediència per haver-se negat a lliurar part de les obres d’art Sixena, que s’exposaven al Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC). Segons el Suprem, el TSJC és l’òrgan competent per a dirimir la qüestió perquè Puig és diputat al Parlament de Catalunya, tot i els entrebancs que el Tribunal Constitucional (TC) ha posat al seu vot delegat. “Tal com vam deixar expressat en la interlocutòria de 19 de febrer de 2020, encara que la condició de diputat sigui sobrevinguda a la instrucció, qualificació i interlocutòria de judici oral, això no obstaculitzarà l’aplicació de l’aforament quan sigui procedent”, diu la interlocutòria del Suprem.

El tribunal ha resolt sobre la competència arran de la petició rebuda a l’octubre del jutjat penal 1 d’Osca, que el 2019 havia dictat una interlocutòria d’obertura de judici oral contra Puig i el seu antecessor en el càrrec de conseller de Cultura, Santi Vila, que amb la reestructuració del govern l’estiu del 2017 va passar a ser conseller d’Empresa. De fet, el jutjat va arribar a fixar fins i tot una data per al judici, concretament el 5 d’octubre passat, que posteriorment va ser suspesa pel conflicte de competència.

El jutjat d’Osca considerava que el Suprem s’havia de fer càrrec de la causa perquè involucrava un diputat “acusat d’un delicte comès fora de Catalunya”. En aquest sentit, el jutge, tal com feia la fiscalia, defensava la idea que Puig i Vila havien comès la desobediència a l’Aragó perquè van negar-se a complir una ordre d’un òrgan judicial d’Osca.

Tanmateix, el Suprem no ha fet cabal d’aquest parer i ha dictaminat que els fets, si de cas, van passar a Catalunya i, per tant, que el TSJC és l’òrgan competent per portar-los a judici. De totes maneres, el Suprem ha demanat al tribunal català que decideixi si la causa ha de ser conjunta o es pot dividir, de manera que Vila hauria de ser jutjat a Osca.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 75 € l'any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem