Pradas demana més proves sobre les alertes i el funcionament del sistema d’emergències de la gota freda

  • La defensa de l’ex-consellera vol un informe de la Generalitat i reclama més diligències a la jutgessa

VilaWeb
Pradas, en una imatge d'arxiu (fotografia: EFE / Biel Aliño).
28.07.2025 - 20:37
Actualització: 28.07.2025 - 21:26

La defensa de l’ex-consellera de Justícia i Interior del País Valencià Salomé Pradas ha demanat al jutjat que instrueix la causa per la gestió de la gota freda que ordenés a la Generalitat de redactar un informe sobre les alertes roges emeses durant la darrera dècada i sobre la convocatòria del Centre de Coordinació Operativa Integrada (CECOPI) en cada cas. L’objectiu és demostrar que l’activació del CECOPI aquella tarda no va ser tan tardana ni excepcional com sostenen algunes acusacions.

En un escrit presentat avui a la jutgessa instructora, la defensa –exercida pel despatx Kepler-Karst Law Firm– argumenta que aquesta informació seria essencial per a establir “un marc comparatiu basat en fets” i per a avaluar si la decisió de constituir el CECOPI va seguir els protocols habituals en situacions d’alerta màxima per risc d’inundació.

A més, aporta a la causa una nota de premsa de la Conselleria d’Interior i Emergències que anunciava la futura actualització del pla territorial d’Emergències per a incloure-hi el sistema d’avisos a la població Es-Alert. Segons la defensa, aquest document demostra que, el 29 d’octubre, Es-Alert encara no estava formalment integrat al pla i, per tant, no es podia exigir com a obligatori.

També adjunta els plecs de licitació del contracte del Sistema Automàtic d’Informació Hidrològica (SAIH), gestionat per la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), per demostrar que es requerien tècnics especialitzats per a operar-lo i que cal investigar si es van complir els requisits. Això permetria de depurar possibles responsabilitats si hi hagué deficiències tècniques o operatives que van influir en la resposta a l’emergència.

D’una altra banda, la defensa ha presentat un recurs d’apel·lació contra una resolució de la jutgessa que va rebutjar unes diligències prèvies sol·licitades, com ara l’accés als registres dels sistemes Coordcom del Centre de Coordinació d’Emergències i del WAP de la CHX. Aquestes dades són definides com les “caixes negres” de la gestió de l’emergència, i consideren que la seva exclusió vulnera el dret de defensa i de tutela judicial efectiva de Pradas.

Segons aquest escrit, la defensa vol saber “amb precisió” quina informació tenia cada agent implicat i en quin moment. Recorda que alguns tècnics han declarat que la CHX era l’organisme responsable de controlar els cabals i d’emetre alertes si se superaven certs llindars, cosa que, segons aquestes mateixes declaracions, no es va fer correctament.

obres
actors
  • Salomé Pradas
  • Jutgessa instructora
  • Conselleria d’Emergències
  • Centre de Coordinació Operativa Integrada (CECOPI)
  • Confederació Hidrogràfica del Xúquer
  • Kepler-Karst Law Firm
llocs
  • Comunitat Valenciana
  • Riu Xúquer
  • Comunitat Valenciana
esdeveniments
  • Convocatòria del Centre de Coordinació Operativa Integrada (CECOPI) en la gestió de l’emergència
  • Actualització del pla territorial d’Emergències per incloure Es-Alert
  • Declaració davant la jutgessa
temes
  • Política
subtemes
  • Gestió de crisi
  • Transparència dels protocols d’emergència
  • Investigació judicial
VilaWeb ja ha explicat que la gestió de la gota freda al País Valencià continua sota la lupa judicial, ara amb la defensa de Salomé Pradas reclamant un informe històric sobre alertes roges i activacions del CECOPI per provar que la seva actuació no fou excepcional . Aquesta ofensiva arriba després de revelacions sobre el paper de la consellera en l’enviament del missatge Es-Alert i el retard de l’avís massiu als mòbils i del rastre de trucades insistents a l’entorn de Mazón durant les hores crítiques del temporal .

Per una visió més àmplia de com es gestionen les grans emergències al País Valencià, podeu llegir l’anàlisi sobre la nova direcció general creada pel Consell per centralitzar la coordinació dels serveis d’incendis i salvament, concebuda per reforçar l’estructura d’Emergències . El debat sobre responsabilitats i proves, present també en casos com l’incendi de Campanar, on les víctimes denuncien una instrucció “esbiaixada i incompleta” i reclamen noves diligències , ajuda a entendre fins a quin punt la gestió institucional de crisis greus és sotmesa a escrutini judicial i social.

Recomanem

Fer-me'n subscriptor