05.02.2024 - 16:57
|
Actualització: 05.02.2024 - 17:55
Dos testimonis molt durs, un cert tracte de favor a Dani Alves abans d’entrar i una declaració de la denunciant a porta tancada. Aquests han estat tres dels elements clau del judici al futbolista Dani Alves per agressió sexual, que ha començat aquest matí a l’Audiència de Barcelona. Finalment, no s’ha arribat a cap pacte entre les parts i tot ha anat com era previst, amb un sol canvi: Alves finalment declararà en la darrera sessió, i no pas en la primera. En canvi, avui sí que han declarat la denunciant, la seva amiga i la seva cosina, i tres testimonis més. La víctima ha ratificat la seva versió inicial i l’amiga ha assenyalat una “actitud bavosa” del futbolista, ha recordat el mal estat en què va trobar la víctima la nit dels fets i ha explicat que li va costar molt denunciar.
La fiscalia demana una pena de nou anys de presó, una indemnització de 150.000 euros i deu anys de llibertat vigilada, mentre que l’acusació particular demana dotze anys de presó i una indemnització de 150.000 euros. Alves és acusat d’haver agredit sexualment una noia de vint-i-tres anys al lavabo del reservat de la discoteca Sutton de Barcelona el 2022.
Un tracte de favor que ha sorprès la premsa
Des de primera hora del matí, l’Audiència de Barcelona s’ha anat blindant de policia i la sensació de calma tensa ha anat augmentant a mesura que arribaven familiars, advocats i periodistes, amb l’expectació mediàtica esperable. Això sí, ni rastre del futbolista. Era previst que no es veiés Dani Alves entrant a l’edifici i que el fessin accedir amb algun vehicle per una entrada secundària. Tanmateix, sí que s’esperava de veure el camí del futbolista des de les escales dels calabossos a l’entrada de la sala, com passa habitualment amb els presos que són jutjats. De fet, els Mossos d’Esquadra havien preparat un cordó de seguretat perquè els periodistes s’hi posessin darrere, fent entendre que Alves passaria per allà.
Però la sorpresa ha estat que finalment ha entrat a la sala per un altre camí, amb la premsa distreta a l’altra banda dels passadissos i sense ser vist pràcticament per ningú, un espectacle d’escapisme que ha causat indignació. Aquesta no és una mesura habitual en aquests casos, i per això s’ha llegit com un tracte de favor clar. Després, dins la sala, només han pogut enregistrar-lo i fotografiar-lo un moment les agències de comunicació. Segons que mostren aquestes imatges, no anava pas emmanillat.
“Judici paral·lel” contra revictimització
En les qüestions prèvies, la defensa d’Alves ha demanat de suspendre el judici oral. L’advocada del futbolista, Inés Guardiola, ha al·legat una suposada vulneració del dret de defensa i del dret a la presumpció d’innocència del seu client. Ha parlat d’un “judici paral·lel” a Alves impulsat per periodistes i pel qual la jutgessa instructora ha dit que s’havia deixat influir. Ha dit que el futbolista havia rebut una “condemna social” i que moltes decisions s’havien pres a partir d’informacions periodístiques i no judicials, amb filtracions del sumari a la premsa.
De seguida ha aparegut el principal element que la defensa vol fer servir d’atenuant, la ingesta d’alcohol per part del futbolista. L’advocada ha dit que les actuacions es van engegar d’amagat, sense el coneixement d’Alves, atès que la nit dels fets els Mossos ja sabien que era sospitós i no el van detenir ni li van fer cap prova. Segons la defensa, això l’ha perjudicat perquè, si hagués sabut que l’investigaven, hauria pogut fer-se una prova d’alcohol en sang. Aquesta ingesta d’alcohol no l’eximiria, però sí que podria considerar-se un atenuant en cas de sentència condemnatòria.
Tant la fiscalia com l’advocada de la denunciant, Ester García, han desmuntat uns quants d’aquests arguments. Les demandes de la defensa tampoc no han convençut el tribunal, que ha denegat la majoria de les seves peticions i no ha considerat rellevant el suposat judici mediàtic.
Consideren que no s’ha vulnerat el dret de defensa, entre més, perquè no es podia avisar l’acusat abans d’una denúncia. La fiscalia també s’ha centrat en la revictimització de la denunciant, i s’ha oposat a la suspensió del judici per a fer-li un nou reconeixement. Ha recordat que la jove també ha estat jutjada per l’opinió pública, a més d’haver sofert la difusió d’imatges seves.
Sobre la suposada “situació econòmica ofegada” que ha esmentat la defensa d’Alves, la fiscalia ha dit que no entenia a què es referia, tenint en compte la seva nòmina milionària com a futbolista. El tribunal sí que ha acceptat que Alves declari en la darrera sessió. Per tant, si el judici avança tal com és previst, declararà dimecres al vespre.
Una declaració a porta tancada i dos testimonis molt durs
Tanmateix, avui sí que s’ha fet la declaració de la denunciant, completament a porta tancada, sense que la premsa hagi pogut escoltar-la. L’advocada d’Alves ha criticat les mesures preses al voltant d’aquesta declaració, mentre que les acusacions i el tribunal l’han defensada per tal d’evitar la revictimització de la jove. La declaració s’ha allargat una hora i quart i la denunciant ha ratificat la versió que ha mantingut sempre: que Alves la va agredir sexualment.
Després han declarat l’amiga i la cosina de la víctima, dos testimonis molt durs que han marcat la sessió d’avui i que s’han explicat amb dificultats i emocionades en alguns moments. L’amiga ha explicat que eren a la discoteca quan un grup d’homes les van convidar a pujar a la zona VIP. Al cap d’una estona, van saludar Dani Alves, que tenia una “actitud bavosa” i la va agafar molt per la cara a l’hora de fer-li dos petons. “Em vaig sentir tensa i gairebé em toca el cul”, ha dit l’amiga. “Va prendre una actitud obsessiva amb la denunciant, va tenir la mateixa actitud bavosa que amb mi, estava tensa”, ha afegit.
L’amiga va assabentar-se dels fets perquè la cosina de la víctima la va avisar que a la noia li havia passat alguna cosa. “La vaig trobar plorant desconsolada. La conec des dels tres anys i mai no l’he vist plorar així. No parava de repetir que li havia fet molt de mal i havia ejaculat dins seu. Em deia que volia marxar i jo li deia que no, que ho havia de denunciar. Ella tenia por de fer-ho per si la gent pensava que ho feia per diners.” “Des de llavors està molt malament. Ha perdut molt de pes, està molt ansiosa i no es fia de ningú. Pensa constantment que la persegueixen i li fan fotografies.”
“Com ballaven?”
La contundència de l’amiga no ha evitat preguntes que se centraven més en la prèvia dels fets que no pas en els fets en si. Malgrat que ha deixat molt clar que la víctima va sortir del lavabo plorant i repetint que li havia fet molt de mal, a la testimoni li han preguntat si la jove li havia deixat clar que les relacions no havien estat consentides. La defensa ha preguntat si la denunciant havia ballat amb Alves de manera molt propera o si considerava que estava penedida d’haver tingut relacions amb un desconegut en un lloc públic, també si havia tingut relacions d’aquesta mena abans.
El “com ballaven?” s’ha repetit en les preguntes a la cosina. L’advocada d’Alves ha preguntat insistentment de quina manera ballaven i si la noia reia o no. La seva versió ha coincidit plenament amb la de l’amiga. “Al principi estàvem bé, però després vam començar a estar incòmodes. Ballaven molt a prop nostre i en alguns moments ens van tocar. Dani Alves va posar la seva mà en la meva zona íntima.”
“Quan vaig veure sortir la meva cosina del bany vaig veure que tenia molt mala cara. Em va dir que necessitava marxar i ens en vam anar d’allà. Els dies posteriors no podia ni parlar del tema. Ni ella mateixa s’ho creia. […] Encara avui no dorm, s’ha de medicar, té migranya i no treballa ni surt de casa.”
Per acabar la sessió, també han declarat dos cambrers de Sutton i el porter. En gairebé tots els testimonis la defensa ha intentat d’assenyalar contradiccions, però la jutgessa li ha parat els peus i ha considerat que no es contradeien amb declaracions anteriors. Malgrat això, el tribunal ha permès la majoria de les preguntes i caldrà veure si s’utilitzaran arguments relacionats amb l’actitud de la víctima –què va fer i què no abans dels fets– per intentar defensar la versió del futbolista.
