Melero acusa la fiscalia d’inventar-se una rebel·lió postmoderna sense armes

  • L'advocat de Quim Forn assegura que el govern espanyol va utilitzar els cossos policíacs amb l'objectiu polític de demostrar que l'1-O no era un referèndum

VilaWeb
Redacció
11.06.2019 - 14:21
Actualització: 11.06.2019 - 17:15

L’advocat del conseller Joaquim Forn, Xavier Melero, ha criticat durament el paper del govern espanyol i els comandaments policíacs durant l’1-O. En aquest sentit, els ha acusat d’haver actuat de manera unilateral i amb un ‘objectiu polític’: demostrar que la consulta no era un referèndum homologable. Segons Melero, els dispositius de tots dos cossos de la policia contra l’1-O eren ‘aberrants’ i ha qualificat de frau l’òrgan de coordinació amb els Mossos.

En el seu informe final, el lletrat ha dit que cedia ‘amb gust’ que Forn va cometre un delicte de desobediència. El conseller no va atendre l’única notificació del Tribunal Constitucional espanyol que va rebre. De tota manera, Melero ha dit que el delicte de desobediència s’havia convertit en una figura ‘estranya i disfuncional’ durant el judici. A més, ha afegit que Forn va fer ‘accions positives’ perquè es complís el mandat del TSJC i ha explicat que va aprovar hores extres i va mobilitzar més efectius que mai.

D’altra banda, Melero ha lamentat que la fiscalia hagi ‘d’innovar’ per tal d’argumentar la rebel·lió. Segons el lletrat, el ministeri públic s’ha inventat una rebel·lió postmoderna sense armes, en la qual els alçats van ser les víctimes de la violència. Melero ha recordat que sense armes, segons el codi penal, la rebel·lió és impossible. A més, ha retret a la fiscalia que cités al jurista Hans Kelsen i que comparés l’1-O amb el 23-F. ‘Trivialitzen i banalitzen la violència i les seves víctimes’, ha afegit.

El lletrat també ha tret valor a la DUI i ha assegurat que ‘la mateixa Generalitat va incomplir de manera intencionada la legalitat republicana’. Així doncs, ha afirmat que el govern va acatar el 155 i, en cap moment, va intentar disputar el poder a l’estat espanyol. A banda, ha recordat que Quim Forn, en comptes d’atrinxerar-se a la conselleria, es va acomiadar dels treballadors d’Interior abans del 27-O.

Melero ha cedit a la resta d’advocats l’argumentació contra els delictes de sedició i malversació. De totes maneres, sobre aquest darrer, ha dit que és impossible que Forn malversés fons públics, ja que un acord del consell de ministres espanyol va validar els comptes de la seva conselleria.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any