Els joves d’Altsasu, condemnats entre 2 i 12 anys, però absolts de l’acusació de terrorisme

L'Audiència espanyola els condemna per altres delictes, com atemptat a l'autoritat i desordres públics

VilaWeb
Redacció
01.06.2018 - 19:39
Actualització: 01.06.2018 - 21:39

VilaWeb necessita el vostre suport

Aquest diari existeix perquè més de vint mil lectors han decidit que poden i volen pagar cinc euros al mes perquè tots rebeu tota la informació amb accés obert. Però no n’hi ha prou. En necessitem més. Tu ho vols i pots?

Fes-te’n subscriptor aquí.

L’Audiència espanyola ha absolt els joves d’Altsasu de l’acusació de terrorisme, però els condemna pels delictes de desordres públics, atemptat contra agents de l’autoritat, lesions i amenaces. D’aquesta manera, la sala primera del tribunal desestima la condemna per terrorisme que demanaven la fiscalia i les acusacions particulars perquè entén que ‘no ha quedat plenament acreditada la finalitat terrorista de la seva acció ni tampoc la seva vinculació o pertinença a ETA.’

Però, en canvi, els jutges sí que diuen que hi ha uns agreujants d’abús de superioritat i d’odi i consideren provat que els joves ‘van actuar motivats per l’animadversió i el menyspreu cap a la Guàrdia Civil i per motius clarament ideològics.’

L’Audiència espanyola ha condemnat Oihan Arnanz i Iñaki Abad a 13 anys de presó, Jokin Unamuno i Adur Ramírez de Alda a 12 anys, Jon Ander Cob, Julen Goikoetxea i Aratz Urrizola, a 9 anys i Ainara Urkijo, a 2 anys de presó. Excepte Ainara Urkijo, que ha estat condemnada per un delicte d’amenaces i desordres públics, la resta dels acusats han estat condemnats pels delictes d’atemptat als agents de l’autoritat i lesions. En el cas d’Iñaki Abad i Oihan Arnanz se’ls ha condemnat també per desordres públics.

El tribunal ha considerat ‘provat’ que Jokin Unamuno va començar accions contra els dos guàrdies civils i les seves parelles, juntament amb Oihan Arnanz i Jon Ander Cob. El tribunal ha apreciat els agreujants d’abús de superioritat i d’odi i apunta que els acusats van actuar ‘moguts per l’animadversió i el menyspreu’ cap a la Guàrdia Civil i per motius ‘clarament ideològics’ però considera que no ha quedat acreditada la finalitat terrorista de la seva acció ni la seva vinculació o pertinença a ETA. La Sala ha rebutjat que els fets es tractessin d’una baralla de bar o un petit incident o discussió, tal com al·legaven les defenses.

Junts encara podem anar molt més lluny. Amb VilaWeb.

Fes-te’n subscriptor i construeix amb VilaWeb el nou diari que els Països Catalans necessiten ara.
Fer-me'n subscriptor
des de 60€ l'any / 5€ el mes
Ara també ens pots ajudar fent una donació única.
Fer una donació
a partir de 10 €

Més notícies