El MNAC no desisteix d’arrencar a Urtasun un informe sobre Sixena en un recurs dur contra la jutgessa

  • El museu presenta un recurs de nul·litat contra la decisió de la jutgessa de no demanar un informe al ministeri sobre el trasllat de les pintures

VilaWeb
18.05.2026 - 18:12
Actualització: 18.05.2026 - 18:21

El Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) ha presentat un incident de nul·litat contra la resolució de la jutgessa d’Osca Rocío Pilar Vargas Magalló que denegava la petició d’un informe a l’Institut del Patrimoni Cultural Espanyol (IPCE), depenent del Ministeri de Cultura, sobre la conveniència del trasllat a l’Aragó de les pintures murals de Sixena i dels riscs que pot implicar l’execució de la sentència ferma del Suprem d’ara fa un any. El museu entén que aquest informe és molt pertinent i es queixa que la jutgessa va esbandir la seva petició sense haver-ne examinat la pertinença; de fet, tal com fa notar el MNAC en el recurs al qual ha tingut accés VilaWeb, la jutgessa va rebutjar la pericial amb l’argument que, com que el ministeri està representat en el consorci del MNAC, no es podia considerar que fos independent.

Per això el museu afirma que se li va vulnerar el dret d’utilitzar els mitjans de prova pertinents per a la seva defensa, recollit en l’article 24.2 de la constitució espanyola. “La inadmissió de la prova pericial proposada pel MNAC causa a aquesta part una indefensió material perquè la priva d’un parer tècnic imprescindible i insubstituïble perquè el tribunal decideixi la manera concreta de compliment de la sentència condemnatòria”, diu el MNAC, que recorda que “l’informe de l’IPCE pot contribuir a aclarir els fets controvertits, és a dir, en la manera com el MNAC ha de complir la sentència condemnatòria tot assegurant la preservació del patrimoni cultural i d’acord amb la metodologia de gestió de riscs i d’acord amb les directrius del pla de conservació preventiva del Ministeri de Cultura (és a dir, assegurant-ne la integritat)”.

En altres paraules, un informe de l’IPCE, amb l’autoritat que té sobre la protecció del patrimoni, podria arribar a frenar el trasllat, o a condicionar-lo, si constatés allò que han anat constatant les principals autoritats mundials en aquest àmbit: que el trasllat pot posar causar un dany irreparable a les pintures. Ara per ara, l’IPCE, que ja ha emès aquests darrers anys informes desaconsellant el trasllat de la Dama d’Elx i del Guernica de Picasso al País Basc, no ha fet pas d’ofici cap informe semblant sobre les pintures de Sixena. Tant el ministre Ernest Urtasun com el secretari d’estat de Cultura, Jordi Martí, s’hi han negat i han fet cas omís de totes les peticions que els han arribat. No es podrien pas negar a una petició judicial, però en aquest cas la jutgessa s’hi resisteix, mentre té fixat ja un cronograma d’execució de la sentència que s’acaba d’ací a unes cinquanta setmanes.

Recomanem

Fer-me'n subscriptor