24.05.2012 - 12:38
La campanya internacional Roba Neta en contra de l’ús de la tècnica del doll de sorra o ‘sandblasting’ exerceix pressió sobre les botigues de roba i els seus fabricants. Les empreses, que no estan obligades a informar de la procedència de les peces ni de les tècniques que utilitzen per a la fabricació, estan essent investigades per les organitzacions que col·laboren amb la campanya arreu del món.
Cóm és possible conèixer el procés utilitzat per desgastar la roba? Segons Albert Sales, coordinador de Roba Neta a SETEM-Catalunya, estudiant la roba no es pot saber si el ‘sandblasting’ és la tècnica utilitzada en la producció. Així que són les organitzacions sindicals i les associacions de tot el món les que obtenen aquesta informació a través de treballadors de les fàbriques implicades.
Moltes de les grans firmes de moda tenen els seus proveïdors a països on el ‘sandblasting’ encara és permés i on aquesta pràctica és utilitzada per produir barat. El països productors són, entre d’altres, Bangladesh, la Índia o la Xina, d’on prové la major part de la roba. Hi ha però empreses que des del principi van proclamar que mai havien utilitzat aquesta tècnica pel desgast a les seves cadenes de producció, i altres que ja s’han compromès a modificar el procés de desgast dels texans.
L’empresa Mango ja va declarar en la seva guia de sostenibilitat del 2010 que no utilitza ni utilitzarà la tècnica de desgast de peces texanes ‘sandblasting’, consistent en un raig de sorra a pressió. La companyia catalana publica en aquesta memòria (pàg. 46): ‘les auditories internes i externes en la cadena de producció verifiquen que no s’utilitza aquesta tècnica i que en el seu lloc s’usen mètodes alternatius que no comporten riscos per a la salut dels treballadors’.
La firma italiana Gucci, al febrer de 2011, va expressar el suport a la campanya Roba Neta internacional en la seva missió d’acabar amb els processos de producció amb ‘sandblasting’. A més, es va comprometre a buscar tècniques de producció alternatives. Segons explica la companyia ‘Gucci promourà la creació d’una taula rodona permanent amb intermediaris, ONG’s i instituts de recerca per la búsqueda d’una tècnica alternativa i la eliminació del perillós sistema del doll de sorra‘.
Per la seva banda, l’empresa Diesel ha confirmat que ha fet ús de la tècnica ‘en un limitat nombre de models’, però sempre respectant la ‘normativa de seguretat de cada país’. No obstant, també s’han sumat a la iniciativa de substituir-la a partir de la temporada primavera-estiu 2012.
C&A va confirmar ja al setembre del 2010 que deixaria de vendre pantalons texans desgastats amb ‘sandblasting’. A més, afirmen que això serà controlat per SOCAM, una empresa independent d’auditoria de funcionament que podria realitzar inspeccions sense avís previ a qualsevol instal·lació de producció. No obstant, al juny de 2011, C&A va dir que havien intentat localitzar les fàbriques subcontractades en les que, segons Clean Clothes, s’infringien les condicions de treballs, però que no havia estat possible. Segons C&A però, el ‘sandblasting’ està totalment en contra de la seva ètica professional.
Des de Roba Neta i les organitzacions sindicals internacionals, més que adhesions individuals, busquen que les empreses i els governs dels països de producció adoptin mesures de seguiment que controlin que realment no s’estigui duent a terme aquesta pràctica.
Enllaços
Array
Array
