Tant el president del grup parlamentari de Catalunya Sí que es Pot, Lluís Rabell, com el tinent batlle de l’Ajuntament de Barcelona, Gerardo Pisarello, han dit aquests últims dies que el full de ruta independentista serveix per a ‘encobrir casos de corrupció com el del Palau’. L’ex-diputat de la CUP David Fernàndez, que fou president de la comissió d’investigació sobre el cas Pujol i el frau fiscal, ho ha contradit. En una sèrie de piulets a Twitter, ha demanat ‘quina força i sentit moral té barrejar un referèndum democràtic reclamat pel 80% amb la corrupció autonòmico-elitista del 3%?’

El comentari de Pisarello:

La resposta de Fernàndez:

Rabell va defensar Pisarello assegurant que la presumpta corrupció de l’antiga Convergència afecta el 80% de catalans partidaris del referèndum. I que aquest mateix partit, ara anomenat PDECat, és el que tutela el procés. Ací ho podeu llegir:

Fernàndez va ironitzar dient que si el procés és una cortina de fum per a tapar la corrupció, ha estat un fracàs. ‘Quin ocàs i quin ridícul, ha surat tot’, va escriure. I va acompanyar el missatge de l’etiqueta ‘tret per la culata’.

El membre de CSQP va respondre: ‘Efectivament, un rotund fracàs.’ I afegia que el procés ha estat incapaç d’amagar la corrupció i apropar Catalunya a la independència. Rabell també reclamava de cercar vies polítiques alternatives: ‘Busquem altres camins?’

David Fernàndez va exigir respecte per les 555 consultes que van originar el procés i per la mobilització social de milions de catalans. ‘El procés no ha tapat corrupció perquè no va néixer per fer-ho’, va escriure. I preguntava a Rabell, després d’assegurar que el procés ha fet net de corrupció: ‘La teva regla de tres quina és? Que per la corrupció d’un 1% hem de renunciar a la sobirania?’

[VilaWeb no és com els altres. Fer un diari compromès i de qualitat té un cost alt i només amb el vostre suport econòmic podrem continuar creixent. Cliqueu aquí.]