Notícies

Dijous  26.07.2012  17:11

Coscubiela trasllada a Rato les preguntes recollides a la xarxa

'Ha sospitat mai que li donessin garsa per perdiu?' és una de les moltes preguntes

 

La compareixença de Rodrigo Rato al congrés espanyol per a donar explicacions de la seva gestió a Bankia ha tingut una gran expectació. Des de primera hora del matí molta gent ha piulat a Twitter, amb l'etiqueta #preguntaspaRato, centenars de preguntes que els diputats haurien de fer a l'ex-president de Bankia. El diputat d'ICV Joan Coscubiela n'ha recollit unes quantes, i les ha deixades anar, una per una, a Rato (vídeo). Són aquestes:

-  La principal raó per la qual Miguel Ángel Fernández Ordóñez (que era governador del Banc d'Espanya) va suggerir la fusió amb Bancaixa va ser la de tapar l'immens forat de Bancaixa i del Banc de València i fer-ho en un entorn políticament favorable per protegir els gestors, i els polítics que protegien els gestors, de Bancaixa?

- Per què es va desestimar la possibilitat de fusió entre Caja Madrid i la Caixa? Per raons polítiques o econòmiques?

- Ha tingut dubtes que les dades comptables de Bancaixa responguessin a la realitat; que estiguessin falsejats o minimitzats els riscs de morositat o d'actius danyats o tòxics? Ha sospitat en algun moment que li donessin gat per llebre?

- Per què es va forçar la sortida de Bankia? De veritat es va advertir els minoristes i futurs accionistes del risc que suposava la compra d'accions en aquell moment, tal com s'ha acabat confirmant?

- Per què l'obsessió de captar capital de Bankia i altres entitats financeres ha passat per damunt dels drets de petits accionistes que tenen la sensació d'estafa?

- Comparteix l'opinió de les persones afectades que se senten profundament estafades en aquest procés de compra d'accions? Amb la pèrdua de gairebé el 80% del valor?

- És possible que el menysteniment dels riscs, primer, i després, en una situació de pèndul, la sobrevaloració del risc hagi fet un coixí daurat per als nous gestors, que tindran un marge espectacular?

- Pot haver influït en la intervenció de Bankia la voluntat de pressionar per la venda de la cartera industrial del grup? És possible que la situació de Bankia provoqui una venda de participaions industrials a preus de saldo en què qui compri obtingui uns grans beneficis?

- La gestió dels últims mesos de Bankia ha estat un factor desencadenant de la situació econòmica d'Espanya?

- Per què Bankia ha acceptat la quitança dels deutes de les immobiliàries i no la de les famílies, sabent que immobiliàries només s'hi juguen patrimoni i les famílies, la vida?

- Per què quan es va detectar el risc en l'emissió de participacions preferents no es va permetre des de Bankia un canvi en les condicions favorables perquè no es perdessin estalvis?

- Ens pot dir res sobre les indemnitzacions d'Aurelio Izquierdo de Bancaixa i del senyor Parra del Banc de València?

- Diu que hi havia tot de controls sobre la situació, i pràcticament cap no s'ha complert. Com pot ser que totes aquestes sentitats, com l'FMI (de la qual Rato va ser director gerent) i la UE no han estat capaces d'encertar cap previsió es comporten amb tan poca modèstia quan han d'imposar teològicament gairebé les condicions als ciutadans. No s'hauria d'exigir a qui s'equivoca que sigui menys superb? Vostè ha estat moltes coses a la vida i segur que deu tenir una opinió.