16.05.2012 - 12:11
El diputat per Castelló de Compromís, Josep Maria Pañella, s’ha preguntat “per què Jorge Vela i Luís Lobón reben un tracte i en canvi Carlos Fabra en rep un altre de diferent, per part del president de la Generalitat. Si Alberto Fabra ha declarat que “les persones que estiguen involucrades en algun procés judicial hauran de deixar les seues responsabilitats”, per què no ha cessat ja fa molt de temps l’expresident de la Diputació de Castelló com a president de l’empresa pública Aerocas? O és que Carlos Fabra no està igualment involucrat en processos judicials?
El diputat de Compromís ha lamentat “la doble vara de mesurar que utilitza Alberto Fabra. No ha dubtat en cessar aquestes dues persones només han estat implicades en relació al cas Noos o cas Urdangarín; però calla i mira cap a una altra banda quan l’imputat és Carlos Fabra, segurament temerós del gran poder que aquest conserva encara dins del PP castellonenc, i dels vots que puga controlar de cara al seu congrés. Així que les seues declaracions d’honradesa a tota prova per part del seu govern queden en no res depenent de la importància i la força que tinguen les persones a les quals caldria aplicar aquest principi proclamat a bombo i plateret”.
Pañella ha assegurat que “evidentment, des de Compromís li reiterem novament la nostra exigència que Carlos Fabra, que està igualment imputat i no ocupa ja, a hores d’ara, cap càrrec públic per elecció directa o indirecta dels ciutadans, siga cessat de manera immediata de la presidència d’Aerocas, un lloc on, a més, s’ha cobert de glòria amb les seues actuacions”. Finalment, el diputat de Compromís ha destacat que “el cas de Carlos Fabra no és únic, sembla ser que el primer esglaó, el dels consellers, i el segon, el dels diputats, són intocables, i aquesta doctrina d’Alberto Fabra només tindria validesa a partir del tercer nivell”
