24.02.2011 - 10:58
Segons ha pogut saber Vilaweb Sabadell, diversos col·lectius i persones a títol individual estarien pensant com traslladar la lluita contra els desnonaments que fins ara, seguint l’estela de la PAH barcelonina, només s’ha descentralitzat a la comarca d’Osona i a Terrassa. Després de la sentència pionera del passat dilluns a Sabadell, en la qual un jutge de la ciutat va sentenciar que la hipoteca quedava liquidada després de subhastar el pis -com passa a la resta de països europeus-, aquestes entitats pretendrien donar suport jurídic i psicològic als afectats, resistir als desnonaments i treballar perquè el congrès doni llum verda a la dació en pagament.
Sentència pionera
Aquesta sentència ha estat valorada molt positivament per Ada Colau, de la PAH, en declaracions a Vilaweb Sabadell. Colau considera que ‘la qüestió d’inconstitucionalitat que planteja el jutge de Sabadell és un salt qualitatiu’, perquè, com havia vingut fent la PAH ‘qüestiona el mateix procediment d’execució hipotecària en si mateix, per considerar-lo automatitzat, purament executiu’ i que, per tant ‘no permet valorar res per part del jutge, ni si la família està a l’atur, ni si el banc ha operat correctament ni res.’ És en la mesura en que aquest procediment està afectant a drets fonamentals i el jutge no hi pot intervenir ‘que cal entendre la qüestió d’inconstitucionalitat del jutge de Sabadell’, segons Colau. Tot i això, considera important que els jutges es posicionin, ‘però perquè no quedi el tema en mans de l’arbitrarietat judicial’, considera imprescindible un canvi legislatiu.
Declaració de guerra
Pel què fa a la negativa del PSOE i el PP de regular la dació en pagament, que aquest dimarts es va fer palesa al ple del Congrés dels Diputats, la PAH ho considera una ‘declaració de guerra’ als ciutadans afectats per la hipoteca, en un comunicat que eleva considerablement el to de la crítica contra ambdós partits majoritaris. La PAH culpa el PSOE d’haver ‘perdut tota la credibilitat’ per haver estat ‘ignorant la problemàtica’ fins que la plataforma ha aconseguit portar al debat públic el tema, moment el qual el PSOE ‘s’ha dedicat a fabricar arguments sense base ni rigor per tombar la mesura. I acusa el PP ‘d’escudar-se en el govern perquè li està fent la feina bruta’. Davant l’argument popular que cal temps perquè encara s’ha de fer públic l’informe de l’executiu sobre la viabilitat de la dació en pagament, la PAH respon que ‘si vol un estudi, que es llegeixi l’informe publicat per la PAH sobre les conseqüències econòmiques i socials de no aprovar la mesura reproduït en diversos mitjans i que conclou que les pèrdues per al sistema financer en cas d’aprovar la mesura serien un 25% inferiors als beneficis que van obtenir el 2009, lleugerament inferiors als resultats del 2010 i infinitament inferiors al conjunt d’ajudes públiques que per diversos conceptes han percebut bancs i caixes.’
