L’Audiència de Barcelona ha revocat la reobertura del cas d’Helena Jubany –assassinada a Sabadell el 2001–, segons que ha avançat El País. A parer del tribunal, les noves diligències ordenades pel jutjat d’instrucció número 2 de la ciutat són “inútils”. L’Audiència ha pres la decisió per unanimitat i ha argumentat que els indicis, que ja havien estat valorats, tenen “insuficiència culpabilística”.

Joan Jubany: ‘Qui realment va fer sabotatge a la investigació del cas de l’Helena va ser el jutge’ 

El fet que Santi Laiglesia, el principal sospitós, residís o no al pis de la seva parella, Montse Careta, al bloc de pisos on van assassinar Jubany, o que Careta consumís el mateix medicament amb què va ser enverinada la víctima, diu l’Audiència, són indicis que ja van ser investigats i que són “insuficients” per a assenyalar culpables. L’Audiència, doncs, considera “inútil” que els jutjats de Sabadell continuïn practicant diligències sobre el cas.

Jubany, que era bibliotecària a Sentmenat, va ser trobada morta en un celobert el 2 de desembre de 2001. El cos havia estat llançat des del terrat de l’edifici on vivia. El jutjat d’instrucció número 2 de Sabadell va reobrir el cas quan l’equip legal aconseguí nous testimonis arran de l’emissió de dos episodis del programa Crims de TV3 sobre l’assassinat.

La família acusa l’Audiència d’impedir la investigació

La família d’Helena Jubany ha rebut com un gerro d’aigua freda la revocació del cas. El germà de la víctima, Joan Jubany retreu a l’administració que “impedeixi” investigar un assassinat i ha qualificat la interlocutòria de l’Audiència d'”injustícia”. L’advocat de la família, Benet Salellas, s’ha mostrat sorprès per la decisió i assegura que l’argumentació jurídica no té sentit perquè planteja conclusions que “no encaixen amb la realitat”. Segons Salellas, el tribunal ha construït “un mur d’impunitat” al voltant del cas. Assegura que la família no es quedarà “de braços plegats” i esgotarà totes les vies possibles perquè els culpables siguin jutjats.

“No esperàvem decisió tan taxativa”, ha admès Salellas després de conèixer la resolució de l’Audiència de Barcelona. L’advocat que ha treballat amb la família Jubany per a la reobertura del cas no entén “perquè des d’una perspectiva jurídica hi ha tant interès en què no s’investigui” la mort de la bibliotecària.

Salellas critica que els magistrats de l’Audiència de Barcelona no tinguin en compte les diligències practicades els darrers mesos als jutjats de Sabadell i només es basin en les proves presentades el mes de juliol per aconseguir que el cas es reobrís: “Ens resulta absolutament incomprensible”.