25.05.2012 - 05:53
Yamina Tadjeur, Jeanne Rousseau i Bernard Cholet, estan acusats de ‘provocació a la discriminació, a l’odi o a la violència respecte a una persona en base al seu origen o de la seua pertinença o no-pertinença a una ètnia, nació, raça o religió determinada’.
Els fets pels qual s’acusen van passar el passat 15 de Maig del 2010, quan demanaven als clients de Carrefour de Canet que no compressin productes israelians. Els tres militants van ser qüestionats per la policia judicial.
L’advocat defensor, Antoine Comte, ha presentat una qüestió de constitucionalitat, com ja ell ho havia fet el 24 de gener de 2011. Aquesta vegada, aquesta qüestió està vinculada als canvis de termini de prescripció l’any 2004 per a actes dits ‘de provocació a l’odi racial’. El tribunal va decidir allargar aquest termini de tres mesos a un any, en el moment de la 2a intifada a Jerusalem.
Per a l’advocat de la defensa, això planteja el problema de ‘la igualtat de tracte considerant que no pot existir diversos tipus de provocació a l’odi racial’. A anotar que el mateix advocat, i per a fets semblants, havia ja posat la mateixa qüestió als tribunals de Mulhouse i de Bobigny respectivament els passats mesos de novembre i maig. La part civil i el procurador de la República han rebutjat aquesta, ja que jutja que ‘el legislador està en el seu dret establint diverses infraccions’.
El tribunal ha decidit que jutjarà aquest el pròxim 7 de juny a 14 h. En el cas d’una opinió positiva, correspondrà al Tribunal de Cassació pronunciar-se. En el cas invers, el procés tornarà a Perpinyà, on possiblement serà jutjat, si no hi ha més demores, entre finals de novembre i principis de desembre d’enguany.
