21.06.2001 - 17:37
Els dos condemnats per l’homicidi del resident portuguès Nuno Miguel Ribeiro de Araujo van apel·lar contra el veredicte del Tribunal de Corts, per sol·licitar la reducció de les penes imposades, en considerar-les excessives. Les acusacions volen la confirmació de la sentència. Domingo López Acedo i Sergi Ruiz Lázaro, condemnats el març passat per l’homicidi de Nuno Miguel Ribeiro de Araujo i per l’omissió del deure de socors, respectivament, han presentat un recurs d’apel·lació davant la sala penal del Superior, en considerar que la sentència del Tribunal de Corts no s’ajusta a dret i que hi ha apreciacions errònies de les proves per fer front a setze anys ferms per a López i cinc per a Ruiz, a més de catorze milions i mig d’indemnització per a la família de la víctima. La defensa de López va destacar que en aquest moment no hi ha el marc d’influència mediàtica i de l’opinió pública en general que va repercutir en la sentència i ha tornat a reclamar sis anys de presó per un delicte de lesions amb brutalitat sense la voluntat de matar. El lletrat, Manuel Pujadas, al·lega en el recurs que el tribunal no va considerar la ingesta aguda d’alcohol, que contribueix a accentuar la psicopatia que pateix el principal processat i que li causa un trastorn de la personalitat de tipus narcissista i masclista.Pel que fa a la intenció de matar, segons la defensa es tractava de lesionar, per la provocació prèvia que la víctima havia fet en referir-se a la tendència sexual de López “i per inconsciència. [López] No tenia consciència de l’agressió, perquè l’alcohol li dinamitza els trets que provoquen la pèrdua dels bloquejos inhibitoris, de manera que va perdre el control i va donar una pallissa animalesca”. La fiscalia va insistir que les setze puntades de peu que Nuno va rebre al cap, la intensitat amb què van ser donades i el fragilitat del punt de l’agressió fan evident que l’homicida podia imaginar el que passaria.
