Una altra errada imperdonable de la Generalitat de Catalunya

Des de molt aviat amb allò de la democràcia (espanyola), molts càrrecs de responsabilitat es donaven amb alegria a “membres de partit”. Com a mínim, al País Valencià. Per exemple, assessors. I el lloc que se’ls assigna és indiferent perquè molts d’ells no tenen cap mena de preparació. Mentre ningú necessita res especial, tot va (més o menys). Quan es demana a qualsevol servei que done el màxim de la seua capacitat, és quan es posa de manifest que “l’expert” en allò no en sap res; però sí que és de la màxima confiança de l’alcalde, del diputat aquest o del conseller aquell. D’altra banda, molts d’aquests no poden demanar perdó, perquè farien caure un castell de cartes massa gros. I sovint, no tenen altre mitjà de guanyar-se la vida. Són “professionals” de la política.

Resumint, estem en mans de polítics que no saben com funciona el seu departament i d’experts de despatx que no saben com funciona el món real.
I diran que la desinformació és cosa de conspiranoics i negacionistes …

Per cert, si els que no tenen passaport volen anar a fer un cafè, ja saben on poden anar. Una altra vegada els toca el rebre als bars, restaurants, gimnassos, etc. que s’han convertit en l’ase dels cops.

I mentre els experts afins al poder i als mitjans oficials asseguren que la vacuna és la única solució, els experts dissidents i fora del favor dels grans mitjans asseguren que les vacunes acceleren les noves variants i les fan més perilloses.

Tot plegat, una gran, enorme i descomunal casa de barrets … on sempre reben els mateixos.

Jo diria que la gent més brillant i preparada, si vol intervenir en política, normalment no ho fa afiliant-se a un partit. I que els pocs que ho fan, un cop dins d’aquests, en surten avorrits de veure com la intel·ligència i el coneixement tampoc és el que més es valora. Si d’alguna cosa sembla que sí van sobrats els partits, és de gent vanitosa. Fins un punt és comprensible que, per estar disposat a una exposició pública tant gran, una determinada dosi sigui necessària. Però quan a molta vanitat se li suma la evidència de que hi ha un munt de gent que, sense tantes ínfules, et poden passar fàcilment la mà per la cara, la barreja és explosiva. I pot acabar en actituds paranoiques. De les quals tenim exemples tots els dies.
S’hauria de canviar el sistema per evitar que al final ens acabi administrant gent que van a parar a la política amb l’objectiu de viure d’ella fins la jubilació.

Ens van prometre que amb els vaccins quedaria superat el problema, que només calia arribar a un cert percentatge de població curada o vaccinada per poder assolir la immunitat de grup i que llavors el problema quedaria resolt.
Ara resulta que les vacunes no donen el resultat que deien i ja estan parlant de terceres dosis.

El percentatge de població curada o vaccinada és molt alt, però la immunitat de grup ha desaparegut del llenguatge oficial.

Ens van fer por amb la variant delta, però ara resulta que és d’allò tan normal, que lo que fa por de veritat és la nova variant òmicron.

En el llenguatge oficial o en el dels mitjans majoritaris es fa servir abundosament el concepte de càrrega viral. És un concepte emprat a manera d’ariet contra les objeccions crítiques. Però quina força pot tenir de veritat la càrrega viral, que com qualsevol concepte científic ha de poder ser mesurat de manera repetible per diferents laboratoris i operadors per poder ser fiable? Diu la Viquipèdia en llengua anglesa [Viral load, traducció Google]:
“Els diferents mètodes de prova sovint donen resultats diferents per a la mateixa mostra de pacient. Per ser comparable, s’ha d’utilitzar el mateix mètode de prova (amplificació objectiu, amplificació específica de la sonda o amplificació del senyal) cada vegada que s’executa una mostra de pacient. L’ideal és que les proves del pacient es realitzin al mateix laboratori mèdic, utilitzant el mateix analitzador i prova de càrrega viral. L’hora del dia, la fatiga i l’estrès també poden afectar els valors de càrrega viral. Les immunitzacions o infeccions recents poden afectar la prova de càrrega viral. Les proves s’han de posposar almenys quatre setmanes després d’una immunització o infecció.”
Calen comentaris?

Els vaccins es poden defensar o atacar, però els seus aspectes essencials són secrets. Tothom ha vist i la pròpia UE ho ha ensenyat públicament, que els contractes amb les farmacèutiques són secrets. No tot és secret. Es podien veure parts dels dits contractes, però altres parts estaven censurades. Podem pensar que havien censurat justament els aspectes banals?

Però hi mirades més de fons que van més enllà dels purs aspectes sanitaris o epidemiològics. Ens ho recorda el filòsof italià Giorgio Agamben. Una mostra:
“La concentració exclusiva de l’atenció en les infeccions i en la salut, en efecte, em sembla que ens impedeix percebre quin és el sentit d’aquesta gran transformació que es realitza en l’esfera política. ‎I això impedeix que ens adonem que, com els governs mateixos ens ho recorden sense descans, la seguretat i la urgència no són fenòmens transitoris sinó que constitueixen la nova forma de governar”.
La declaració completa es pot trobar en aquest enllaç:
https://blocs.mesvilaweb.cat/jordimartif69/declaracio-del-filosof-giorgio-agamben-al-senat-italia-durant-els-debats-sobre-la-implantacio-del-passaport-covid/

Discrepo amb el què dius, amic Vicent. L’any pasat el departement de treball va obrir (si no m’equivoco) un dilluns a les nou del mati un servei per obtenir subvenció pels autònoms per poguer sobreviure economicament. És clar que els sistemes d’informatica van colapsar i va ser un greu error de la Generalitat per muntar aquesta cursa injusta.

Aquesta vegada, però, el sistema de Salut va colapsar perquè la gent necesiten una codi QR per entrar els bars, restaurants, gimnàs i altres coses majoriament per divertir-se. Però no, molts d’aquests aficionats van esperar per descarregar el codi QR, i a més per a vacunar-se!, durant mesos. Perquè aquests irresponsables ja haguessin pogut fer-ho ja fa quatre o cinc mesos però no van donar importancia. Però ara li toquen les seves propis interessos amb risc de no poguer divertir-se. Per me la gran culpa té una gran colla de gent que fan les coses a l’ultím moment i poc de la Generalitat qui, això sí, va anunciar noves mesures en un termini potser una mica massa curt. Però prefereixo un govern qui vol arreglar les coses d’interessos comù, sobretot sí és va de salut, amb pressa que un govern qui reacciona amb retards.

Doncs, mireu, jo me n’ alegro que els servidors públics hagin col·lapsat car demostra lo poca madura i reflexionada que és aquesta decisió d’exigir un pase covid quan: 1) ni les vacunes immunitzen;2 ) ni els no-vacunats contagien més que els vacunats. I diré, més, benvolgut Vicent, a partir d’avui em dono de baixa de Vilaweb perquè no entenc com en el terreny d’aquestes mesures delirants que s’ens imposen i retallen drets de la ciutadania, una premsa reivindicativa i lliure com vol ser la de Vilweb no hi té res a dir i accepta tots els presupòsits de les autoritats, amb el perill de dividir la societat, de crear apartheids i no tenir tenir l’alçada de denunciar tots els punts negres evidents que suposa aquesta gestió pública de la pandèmia; gestió que només pretén vacunar a tort i a dret com si fóssim pollastres de granja i que no es preocupa realment d’altres aspectes de la salut com la prevenció, de la millora de la immunitat per moltes altres vies que els productes gènics i, per altra banda, de donar un toc d’atenció sobre les vulneracions de drets que representen aquestes mesures d’excepció irracionals i dubtoses.

La incompetència de les administracions està directament correlada anb la ignorància supina dels qui prenen les decisions i la complaença acrítica dels qui se suposa que els han de qüestionar.
Però en realitat s’ha de capgirar la truita. Els qui prenen decisions ho fan obeïnt a interessos no sempre declarats, com per exemple maximitzar els beneficis de les farmacèutiques. I els qui no qüestionen com haurien de fer-ho, potser no és tant com a conseqüència de la complaença acrítica com que en realitat siguin ells els ignorants supins.
Analitzem per un moment el sentit de l’ús del Passaport COVID. Poden obtenir el Passaport COVID els qui:
a) S’hagin vacunat amb la pauta complerta
b) S’hagin recuperat de la malaltia
c) Disposin d’un test negatiu certificat

Ara bé, l’ús del Passaport s’està volent imposar per forçar la vacunació de la població. Tot i que se sap que la vacuna només disminueix i no elimina la transmissió del virus. Així doncs, no es pot afirmar, com s’està afirmant a les tertúlies a tort i a dret, que l’ús del Passaport COVID faci dels espais a on s’exigeix el seu ús d’espais “segurs”. Seran en tot cas espais a on es redueix la probabilitat de contagis.
Pel que fa als qui s’han recuperat de la malaltia, el seu accés al Passaport està limitat durant només 6 mesos; tot i que hi ha indicis de que el sistema immune podria generar defenses de llarg plaç, en forma d’un tipus de cèl·lules que viuen a la mèdul·la òssia. Mentres que no sembla que hi hagi el mateix tipus de resposta del sistema immune amb el suministre de les vacunes (particularment les basades en ARN missatger, que són amb les que més negoci s’està fent).
Però és que a més a més, la Comissió Europea va redactar la norma de manera que una persona que ha sigut diagnosticada amb test d’antígens és diferent d’una persona que ha sigut diagnosticada amb una PCR. En el seu moment hi va haver tímides crítiques per aquesta discriminació inexplicable. Però no s’ha esmenat i ja no se’n parla.
Els metges que fan el diagnòstic amb test d’antígens i consideren que no cal malbaratar un test PCR per confirmar el diagnóstic, és que no són bons metges? No! El que succeeix és que tota excusa és bona per injectar unes pseudo-vacunes experimentals i pagar de les butxaques de tots a les farmacèutiques per aquest elixir que genera una nova mena d’addicció: l’addicció a una punxada imposada cada 6 mesos.
El que sí que redueix molt significativament el risc de transmissió del virus és quan el Passaport es correspon a un certificat d’un test negatiu recent.
Però com que és absolutament inviable que tota la població es faci tests cada 2/3 dies, aquesta és en realitat una opció molt residual, per no dir inexistent.
Però hi hauria alguna manera de reduir el risc en una magnitud equivalent a com ho fan els tests?
La resposta és que sí. Per poder transmetre el virus, abans cal haver-hi estat exposat. Si poguessim descartar l’exposició al virus, estaríem realment minimitzant el risc en els espais tancats. Tenim una eina que usada en la mateixa proporció que ara ens demanen fer servir la vacuna o el Passaport COVID, tindria una utilitat molt més gran: l’app RADAR COVID. Però si es fes servir, les farmacèutiques no farien els beneficis que estan generant. Amb un ús massiu de l’app RADAR COVID, es podria limitar l’administració dels tests d’antígens o PCR a només els contactes sospitosos, i només quan es produïssin aquests contactes sospitosos. Un escenari molt gestionable.

Això permetria reduir els riscos de contagis molt més que la vacunació, costaria molt menys que la vacunació, i seria un ús molt més eficient dels recursos públics. Però sembla que això de l’ús eficient dels recursos públics no interessa a gairebé ningú; com es pot desprendre també per la gestió dels fons Next Generation EU, que és una autèntica vergonya i estaria bé que els mitjans de comunicació hi poséssiu el focus.

En canvi hem d’aguantar que ens diguin que la població s’ha de vacunar “per solidaritat” (donant a entendre que “si jo m’he vacunat, tu també t’has de vacunar”) o “per protegir les altres persones”, quan en realitat qui es vulgui protegir mitjançant la pseudo-vacuna, ho té molt fàcil: demana les dues punxades i llestos! És molt més fàcil que fer que tots els qui t’envolten es punxin per protegir-te a tu.

A veure si d’una punyetera vegada comencem a veure anàlisis amb criteri que contemplin totes les casuístiques i totes les vessants; també la dels interessos no declarats.

Carai, Sr Partal, aquesta és l’única cosa que té a dir del certificat sanitari? que ha fallat la màquina expenedora?

Un certificat que viola drets fonamentals, que normalitza el control sobre els ciutadans, que divideix els ciutadans entre vacunats i no vacunats… Quina pena aquest país nostre i aquest director de Vilaweb! Acceptació acrítica del certificat.

I això després de defensar durant anys la desobediència civil, la llibertat, els drets humans… i alçar la veu contra el terrorisme d’estat (l’espanyol, és clar perquè el català no compta)… Mira per on després de tanta mani cridant independència, tants catalans ara són defensors d’un passaport a l’estil xinès que estableix ciutadans de primera i de segona.

I a sobre la vara de mesurar és una teràpia gènica a la qual volen anomenar vacuna, i per això van modificar la definició de vacuna. Una teràpia gènica que no serveix per aturar res, perquè els estudis canten, i els infra declarats efectes adversos i morts també. Hi ha més morts per les vacunes covid en un any que en 30 per moltes altres vacunes.

https://vaersanalysis.info/2021/11/05/vaers-summary-for-covid-19-vaccines-through-10-29-2021/

Malgrat estar al cas de l’experiment de la presó de Stanford i del de Milgram i del que és capaç de fer l’ésser humà en segons quines situacions, xoca molt veure com tot de gent que alertava de l’escalada de l’extrema dreta a Europa, en un tres i no res s’han proclamat partidaris de restringir drets i d’implementar mesures al més pur estil totalitari, mesures qe ni l’extrema dreta hauria gosat d’aplicar.

I encara és més esfereïdora la lleugeresa amb què s’apliquen aquestes polítiques restrictives quan resulta que hi ha tantes incerteses i dubtes (de l’estil si la vacuna immunitza però després resulta que no); i tantes altres veus discrepants amb el discurs oficial que han estat silenciades, menystingudes i censurades perquè s’ha impedit el debat, la confrontació de diversos punts de vista.

Ara sé, amb molta pena al cor, que no serem independents, i si ho som no serà per mèrits propis, perquè som un poble mesell, covard, poruc i incapaç de qüestionar el discurs de l’autoritat, la de torn, qualsevulla. Perquè la independència comença al cor i a la ment de cadascun de nosaltres.

COM EL REI
Què és més destructiu, la malícia, la corrupció o la incompetència?
La resposta ens ha de desconcertar per força, doncs la malícia la condemna sempre la opinió pública i tard o d’hora es pot escombrar de la vida pública; la corrupció està tipificada en l’ordenament jurídic i tard o d’hora es pot condemnar en algun tribunal; però la incompetencia perdura sempre perquè, de manera incomprensible, la població tolera la incompetència com un “inconvenient inevitable”, i la llei no s’hi posa gens perquè es considera la incompetència com un fet consustancial amb la naturelesa humana. S’admet que hem de conviure amb aquest inconvenient.
Per mi en canvi, la incompetència en marxa és el crim més destructiu que patim, perquè té immunitat i no es pot jutjar, com el rei.

Gratament sorpresa amb la majoria de comentaris.
Que falli el sistema és un error més, per a mi poc important davant del munt que en comet dia dia la nostra Generalitat.
La gravetat rau a imposar la gent que es posi quelcom al seu cos que creu que li pot fer mal O és que hi ha pors legítimes i pors estúpides? Els no vacunats creiem que aquests vaccins són dolents, perillosos i ineficaços, i per això se’ns margina. Tots paguem les vacunes fins i tot els que no les volem, però la contrapartida és un PCR que no ens proporciona la Seguretat social, i som els únics que garantim la no propagació però ens l’hem de pagar.100 euros per 3 dies de validesa
Es fa xantatge i amenaça constant i discriminació a una minoria, cosa que no hauria d’existir en cap democràcia.I d’això en sabem.una estona llarga
És una mesura feixista i la majoria de la gent l’aplaudeix amb les orelles.
Ja ho va dir algú a la Sexta en directe. L’únic objectiu del certificat covid és fer la vida impossible als no vacunats

Sort en tenim de la comunitat científica.
I no la veig precisament massa afí al poder. La majoria es queixa de que no els fan massa cas.
I pel que fa a la tecnologia, com s’explica doncs que l’1 d’octubre funcionés tan bé, malgrat els atacs informàtics que es van produir? On són aquells equips? No em voldria creure que tots eren de la CUP….
I té raó el Partal, no s’explica prou ni gens que el certificat Covid només cal descarregar-lo un cop.
Entre altres motius, el més important: perquè el tens sempre disponible al mòbil, hi hagi o no accés a lamevasalut en el moment que el necessitis.

Les conseqüències d’aquesta incompetència per a gestionar els serveis que haurien de donar-nos als contribuents te altres efectes no relatats, però greus. Hem de sortir de l’Estat a d’altres d’Europa, com en el cas nostre, i no podem obtenir el certificat. No no és que s’aplaci aquesta aplicació a casa, restaurants, espectacles, etc … és que et foten el viatge enlaire.
Aquesta és la Generalitat que han anat assaltant les tribus d’incompetents per romandre a cobrar cada més, sense cap mena de vergonya.
No calen les accions del colonitzadors per a fer-nos anar enrere, cada dia una mica més. Ni hi ha prou amb els súbdits colonitzats, entusiastes col·laboradors. aprova pressupostos, com allò que la història va relatar-nos: la guàrdia jueva del gueto de Varsòvia.
Errada imperdonable, director?. Una més, com el pa de cada dia. I les que vindran mentre hi hagi al capdavant els “genuïnament” independentistes, mot com va escriure’m, fa pocs dies, una conegut polític que, perquè no segueixi passant vergonya – si li ha arribat – no el cito.

Si pel colapse de fa un any haguessin dimitit o cessat als responsables possiblement ara haurien afinat mës! Fa por pensar que un govern pren decisions sense sospesar les dificultats i conseqüències que poden suposar. Estan demostrant dia a dia que la seva incapacitat política afecta també a la capacitat tècnica de l’administració. Seguir amagant el cap sota terra i no voler veure-ho portarà mals majors!
I en relació a un dels greus problemes no resolts que apunta el Dr Arenas, que ha fet el Govern en dos anys per garantir la seguretat dels passatgers a tota la xarxa de transport públic? Fets… prou paraules!

Jo al.lucino. Això dels menjadors a la universitat m’ha deixat astorada.
De veritat.
A Itàlia als menjadors públics: empreses o locals publics, els comensals han d’estar a més d’un metre de distància els uns dels altres. Això vol dir que si una taula és de 6 persones, hi poden menjar només 3.
A la meva empresa es fan torns per entrar al menjador amb horaris de pausa diferents per cada torn.
A les escoles, els nens mengen a la classe i no es poden desplaçar amunt i avall pels passadissos.
No ho sé. Em sembla que visc en un pais millor, molt millor i disciplinat del que tots creien. Fins i tot Alemanya es mira Italia amb respecte.

Jo em sentia orgullosa de ser catalana. Ara, amb tot el desgavell politic, social i administratiu que esteu vivint allà, em sento cada dia més allunyada del pais.

Ah! Abans d’ahir em van inocular la 3a. dosi de vaccì… i estic de puta mare!.
I, finalment, podré anar a tot arreu sense por de trobar-me un novax al cinema, al restaurant o al gimnàs.

D’aqui a poc, els novax nomès podran anar a comprar i a la feina (amb el test).
I el 90% d’adults italians que ens hem vacunat estem totalment d’acord.
No infravaloreu una majoria silenciosa.
I no sobrevaloreu una minoria agressiva i cientificament ignorant.

Tot i estar d’acord smb moltes de les apreciacions del director, em costa no veure la (i)responsabilitat de la gent en aquestes qüestions i moltes altres: demanem als governs que lluitin contra la crisi climàtica, però cada vegada ens movem més amb transports contaminants; Molts aplaudiments a l’esforç dels sanitaris, però per Sant Joan ens llancem a una disbauxa insolidària que torna a posat-los al límit; volem comerç de proximitat, però comprem a Amazon i a grans superfícies comercials. I així tot.

Fas una autopista: com més ampla la fas, més cotxes hi passaran, i es col·lapsarà sempre. No té cap mena de trellat dimensionar un sistema informàtic per tal que suporti 300.000 connexions simultànies: seria caríssim i la probabilitat que això passi és molt baixa. La gent ha d’aprendre a assumir que si fa les coses a darrera hora, li tocarà fer cua.

Penso que la editorial d’avui va de la poca eficacia de la nostra administració pública, i la relaciona amb la poca eficiencia dels seus directors polítics. Jo hi estic força d’acord pero no del tot.
Penso que en tot aquest desgavell hi ha també unes persones que no fan bé la seva feina. Em refereixo als funcionaris públics. Si descartem a ensenyants i sanitaris, jo no he vist grans esforços en el nostre funcionariat…. Tampoc el vaig veure l’octubre del 2017….I tampoc el veig en qualsevol tema que tingui relació amb la informàtica quan aquesta ens ha de servir d’eina per relacionar la administració amb l’administrat…. No ho sé…. Desídia, tics ancestrals, tantsemenfotisme, prepotència, boicot…?…. No ho sé….

Al Canadà també ens demanen passaport Covid, per pràcticament tot, però no hi ha hagut cap problema, cap servidor mai no ha fallat. A la mateixa universitat on treballo, on ningú no hi pot accedir sense demostrar que té vaccinació completa, tot ha anat com una seda, com també dividir els cursos entre en línia i presencials, i en línia hi ha tot un sistema, des de fa més d’un any, que és increïble com funciona de bé, tot tan ben organitzat; i som 60.000 persones a la meva universitat, entre alumnes, professors i personal de tota mena. He d’afegir, però, que la meva universitat disposa de molts diners (no que els professors i el personal en general en vegin gaires, però sí el funcionament de la universitat). I aquest no és el cas de la Generalitat, però podrien estar estar més ben organitzats.

Demostren una vegada i una altra un nivell altíssim d’incompetència. Qualsevol professional sap que una de les proves que cal fer abans de posar un lloc web en producció, són les proves d’estrès. Unes proves que consisteixen en la simulació de milers d’usuaris concurrents accedint al lloc web i realitzant operacions. No us avorriré, però hi ha un munt d’eines per fer aquestes proves. N’hi ha de gratuïtes que eliminen l’excusa del “no tenim diners”. Si les proves posen de manifest que el web no aguanta la càrrega, cal revisar l’aplicació i, si cal, redimensionar els recursos assignats al web (maquinari, memòria, amplada de banda…) i, si cal, muntar el que es coneix com un repartidor de càrrega (“load balancing”) que permet disposar de diversos servidors en paral·lel, de manera que si una màquina servidora està carregada o falla, les peticions es traslladen a una altra màquina. I encara hi hauria alguna pràctica més, que no explicaré per no allargar-me, que permeten assegurar el bon servei d’un lloc web. Això que acabo d’explicar, ho coneix qualsevol professional amb una mica de nivell. No és una cosa rara. Que la Generalitat no disposi d’aquests professionals, és greu i em fa sospitar que hi ha molta gen col·locada a dit per interessos polítics, que no és professional, que no té els coneixements necessaris per exercir el càrrec que se li ha regalat.

Senyors polítics, si han de col·locar algú a dit, almenys col·loquin algú competent.

L administració catalana funciona fatal. Sembla que els ciutadans nomès servim per votar-los i que puguin posar el cul a la poltrona. I l’àmbit de les TIC fa pena, a la feina, si volem consultar a l’informàtic ens fan passar pel CTTI, que no fa mes que repreguntar i posar traves i mai no soluciona res, de fet nom sabem ni quina cara tenen els informàtics, la majoria ni es dignen a contestar els requeriments.
Aprofito per ressenyar la valentia del Sr Partal, moltes gràcies per tot el que fa, no deu ser fàcil criticar al govern del Sergi Sol, vigili i cuidi’s molt.

Crec que el passaport CoViD és quelcom poc útil. A hores d’ara les autoritats s’haurien de limitar a exigir mascareta en locals tancats i fer públics els números. Quanta gent ingressa vacunada, quanta que no ho està. Quants de cada acaben a la UCI. Quants de cada acaben tenint conseqüències de llarga durada o s’acaben morint. Números totals i percentatges. I amb aquests números que cadascú decideixi. Vaccí gratuït per a tothom que el vulgui, i mascaretes a l’entrada dels establiments per a qui “se l’hagi oblidat”. Selecció natural. És molt cru, però ja som grandets. El vaccí no garanteix que ens salvem de la malaltia, com el cinturó de seguretat no garanteix que sortim vius de l’AP-7. Jo estic vacunat amb doble pauta i sempre porto el cinturó posat quan condueixo. Com va dir el ministre de salut australià, “you can’t legislate against stupidity”…

Em sembla absolutament perfecte que s’imposi el certificat Covid.

És una pura qüestió d’ètica de mínims. No es tracta només de la meva protecció, sinó la de les persones del meu voltant.

Si hi ha gent que no creu en les vacunes, o li agrada tornar a l’edat mitjana, sense entendre que gràcies probablement a les vacunes que els varen posar de petits encara són vius, que es pensen que els estan inoculant zotal, 5G, que és un complot de les farmacèutiques, que li sortiran antenetes o tindran un col·lapse en 2 mesos i moriran emmig de dolors terribles, o que a Josep Pàmies li haurien de donar el premi Nobel de medicina (com malauradament va patir en carn pròpia Pau Donés quan va optar per teràpies alternatives pel seu càncer), doncs allà ells. Però que no emmerdin la resta de la societat i no posin en perill els demès. Lamento ser tan vehement, però és que n’estic típ dels arguments acientífics o directament obscurantistes que sento, i de l’egoïsme de la nostra societat, centrada en el JO, JO, JO. No entraré en donar arguments científics o ètics a qui se li’n refot tot això. Ja ho he fet moltes vegades i és com intentar raonar amb una pedra.

Dit això, efectivament la Generalitat no és que hagi tingut la millor de les actuacions possibles, precisament. Era perfectament previsibie que hi hauria una allau de peticions de certificat quan n’anunciessin l’obligatorietat i per tant que els sistemes informàtics tindrien una càrrega immensa. Hi ha tècniques per gestionar aquesta situació, que no s’han fet servir. Apart, en comptes de fer una campanya durant setmanes- ja que es veia venir que acabaríem així, igual que s veu a venir que en 15 dies tornarem a estar parcialment tancats- per tal que la gent es baixés el certificat, bars i restaurants es preparessin, etc, han esperat a darrera hora, quan la implantació ja havia de ser immediata.

Un dels principals problemes d’aquesta refotuda pandèmia és veure com les administracions en general són incapaces de tractar la població com a adults. S’han especialitzat en deixar anar declaracions i causar histèries col·lectives (com ara amb les noves variants que van sortint), en fer afirmacions no prou exactes o fonamentades (com ara que un cop vacunats un 60 o un 70% estava tothom immunitzat), camuflar de criteris científics decisions inexplicables (com el sainet amb Astrazeneca, vacuna perfectament vàlida i per cert molt més barata, només perquè li va fer el llit a la UE en no complir els “compromisos” que una mala negociació havia establert), o imposar mesures sense explicar realment per què (per exemple: per què es podia anar en un vagó de tren entaforats com sardines amb mascareta en un viatge Barcelona-Vic, de 1 hora i mitja, i en canvi no es podia anar al cine).

No es pot demanar a ningú que davant una situació epidèmica que feia 100 anys que no es donava (la grip va ser la de les darreres grans epidèmies), governs i institucions estiguessin preparats. Però sí que es pot demanar que aprenguin dels errors. I se’ls pot exigir responsabilitats. Més que res perquè als que treballem al sector privat i no rebem els nostres diners perquè el nostre partit ens ha posat allí, normalment ens fan pagar els errors i se’ns demanen responsabiitats, cosa que crec que els nostres polítics no tenen gens clar.

Crec que tenim els dirigents que ens mereixem.. o es mereix tanta gent.
Es de ser imbècils no haver-se descarregat avans el certificat.. Jo ho vaig fer dos dies desprès de la segona dosi… Es clar que si es crea un certificat es per alguna cosa.
Mes patètic ha estat que la gent no ha esperat la decisió del govern sino que els jutges donessin el vist-i-plau…” last minute”, no.. “last second”..
El desconeixement de la població que governen es brutal… es creuen que son cívics, civilitzats autorresponsables… a la totalitat..
En altres països, pot ser que els politics visquin a la seva torre de marfil, però hi han eines de investigació social que fan anar i els hi permeten anticipar i compendre a la població…
Ah… i si que es pot treure tranquilament el certificat COVID… jo ho vaig fer per provar… sols cal anar al MINISTERIO DE SALUD… i cap problema https://cvd.sanidad.gob.es/cvdcovid/cvdcovid-formulario/login.xhtml

Mentre la política del país estigui formada pels que no han pogut guanyar-se la vida per incompetència, continuarem sense saber on punyeta va el país. Els continus despropòsits de la política d’una Generalitat- Gestoria- Facilitadora de llocs de treball als que no en troben i servidora de l’enemic, aquest país anirà reculant en els seus drets i entomant totes les obligacions i responsabilitats que els senyors de madrit decideixin deslliurar-se’n. ERC, plegueu si us plau. Esteu destruint cada dia el país que va estar tan a prop de ser el millor per culpa de la vostra ridícula por i les vostres vanitats incommensurables.

TOLERAR ÉS NO FER CANVIS EN RES…

Sí, és intolerable que passin coses com aquestes, però la claudicació autonòmica d’aquest govern és tan bèstia que aquest intolerable és de to menor… i dintre aquests n’hi ha molts més perquè la gestió d’una autonomia intervinguda on els togats decideixen, duplica el desgavell: incompetència més imposició.

L’intolerable major és dins l’independentisme en forma de dissonància cognitiva entre el dir i el fer.

PS1. M’apunto a la discrepància de Gerver van der Graaf (23:20) I d’altres comentaris que apunten críticament a la ciutadania.

De fet en tenim dos, de problemes. La manca de previsió, en general, de la Generalitat per evitar situacions com la de aquests darrers dies (doncs el colapse només ha estat els darrers dies) i la desídia de no pots ciutadans.
L’aplicació fa mesos que està en marxa i, si bé és cert que fins divendres no era necessària per accedir als locals (tret de les discos) divendres ja feia quinze dies que anaven avisant.
No serà per precipitació en posar en marxa la mesura, que s’ha col.lapsat el sistema. Potser també té molt a veure la població, en aquest cas.

Aquesta errada informàtica ha vingut donada per una situació que no només era previsible, sinó esperable; així doncs és un error de disseny. No sé quin grau d’incompetència política o tècnica hi ha involucrada, però en qualsevol cas el responsable últim és polític. Tinguem-ho en compte quan aquests mateixos polítics ens vinguin amb projectes grandiloqüents sobre tecnologies TIC d’última generació, administració digital catalana 2.0, nanosatèl·lits o intel·ligència artificial. Abans de tot això haurem d’aprendre a fer una web que no caigui. Com a mínim han tingut una resposta mitjanament ràpida amb la implantació d’una senzilla cua d’entrada.

Sobre el tema de les vacunes, fa mandra, però està vist que els que ens vacunem encara ens hem d’explicar: estic vacunat perquè crec en la vacunació, i és trist haver d’escriure aquesta frase al 2021. També crec que només una solució col·lectiva i coordinada ens lliurarà de la pandèmia. Naturalment, aquesta solució l’ha de gestionar l’administració pública, no una empresa privada ni una associació astrològica; i gestionar un col·lectiu vol dir imposar mesures col·lectives, ens agradin o no individualment. Està clar que en un món ideal on tots els individus fossin responsables, ben informats i exemplarment cívics no caldria aplicar cap mesura, però en aquest món ideal tampoc caldria tenir el ‘su turno’ a la carnisseria, ni treure’s el carnet de conduir, ni posar portes a les cases.

Això no vol dir que haguem de ser acrítics amb les mesures de l’administració, al contrari. Quan més creus en la ciència més crític has de ser, per primer avaluar i després acceptar o descartar el mètode. Però s’ha de ser crític des del rigor, amb dades certes i sabent després interpretar-les!!, sinó la crítica no té fonament. Sóc el primer interessat a conèixer els riscos i l’efectivitat de la vacuna que m’injecten al cos. Els vacunats no som mesells, som responsables.

En aquest sentit és un exemple interessant l’enllaç que ha aportat Lola Tomàs, amb dades que semblen contrastades sobre els efectes adversos de la vacuna contra la Covid-19. Pel que veig parla sempre de números absoluts de morts deguts a la vacunació, comparant els de la vacuna de la Covid-19 amb els d’altres vacunes. Evidentment els de la Covid són molt més grans, però per saber la probabilitat de mort ens faltaria la dada de vacunats totals de cada tipus de vacuna. La vacunació Covid ha estat mundial i massiva, de bilions (amb b) de persones. Parlar amb xifres absolutes no ens aporta informació sobre el risc real. Si té aquesta dada estaria interessat a conèixer-la.

També cal tenir en compte que davant d’una pandèmia d’abast mundial, el risc que hem d’estar disposats a assumir hauria de ser superior al que assumim per protegir-nos d’una malaltia no mortal o no infecciosa, o d’una simple operació (el risc de mort per anestèsia general és d’1 entre 100.000-200.000), o d’agafar el cotxe per anar a treballar. Com a mínim jo estic disposat a assumir-lo si així sé que a més de protegir-me a mi, protegeixo a familiars, amics, i a tota la població en general (Sra. Lola Tomàs i família inclosa), especialment als sectors més vulnerables de la nostra societat. Per fer un símil imperfecte: no vacunar-se durant una pandèmia és com circular en cotxe sense assegurança de responsabilitat civil.

Sra. Tomàs, jo li deixo també un parell d’enllaços amb informació sobre el total mundial de vacunacions de la Covid i un altre amb l’evolució de la pandèmia:

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-covid-vaccinations?tab=table
https://covid19.who.int/

Llibertat per no vacunar-se, llibertat per fer lo que amb vingui amb gana!
Bé, llibertat per no tenir que financiar als negacionistes quan requereixin atencions a les UCI’s.
Aquí no hi ja cap mesura que justifiqui el que tinguem que pagar tots les dèries d’uns quants.
S’imaginen que si amb bé de gust circular amb el meu vehicle per l’esquerra, i ho fes, això tindria sentit? També hi haurien que podrien argumentar que al Reine Unit ho fan.
Estem devant d’unes postures que repelen al sentit comú, i que per molt que vulguin argumentar-lo, no deixa de ser una brutal manifestació d’incultura, insolidaritat i mala fe amb els demés.
Els hi tendria que caure la cara de vergonya només per fer publica la seva posició.
Passaport Covid per sortir de casa, per tots!
No puc acceptar que tinguem la mateixa categoria de ciutadans els que disciplinadament acceptem les mesures profilactiques que ens demanen, dels que s’ho passen tot per el forro.
Així que demano la retirada inmediata de tots els ajuts i ventatges socials als que es neguin ha acceptar lo que tots els demés hem fet amb un sentit de solidaritat social.

Sovint parlem de l’estafa al mandat de les urnes dels actuals polítics autonomistes que formen avui el Parlament i el Govern de la Gestoria. Però al mal que ens ha fet a l’independentisme la traició dels partits, cal sumar-hi els danys que comporta la seva incompetència.
Ens volen fer creure que són un “govern efectiu”, però els fets documentats demostren que primer no manen en alló important, només obeeixen al seu amo de Madrid, i en la burocràcia bàsica són uns ineptes. Sort en tenim dels tècnics del funcionariat, gràcies a elles i ells tenim serveix públics.
Tot hi desmostrada la seva incapacitat, relat curt, manca d’experiència i que no són independentistes, els hem votat igualment.
Si volíem independència, no teníem de votar partits autonomistes.
Si volíem uns gestors del “mentrestant”, no teníem de votar a polítics amb un perfil tant baix d’intel·ligència.

PS.
Mireu els currículums dels principals polítics d’ERC en Wikipedia o web de la Generalitat. Cap d’ells cobraria més de 1.000€ en l’empresa privada. La majoria amb esperiència zero en el món real, només són experts escaladors de posicions en el partit, des de que militaven en les Juventuts. Qui mou els fils del partit, sí que ha estat llest en la selecció de beats a les sigles per sobre de tot.

Jo també discrepo de l’editorial d’avui i coincideixo amb el diagnòstic que fa en Gerber van.
Com diu la dita: “La gent només se’n recorda de Santa Bàrbara quan trona”
Fa molts mesos que els ciutadans tenim les eines al nostre abast per disposar del certificat sense tenir que esperar al dia abans de necessitar-lo.
És evident que avui dia tecnològicament es pot preveure tot, però dissenyar les infraestrucrures, tant digitals com viàries, preveient la capacitat màxima global crec que és un cost que no ens podem permetre.

Bé, he llegit quasi tots els comentaris, i he trobat molta gent que aprofita per atacar la vacunació i fer apologia de no vacunar-se basada en les seves fonts.
Fins i tot hi ha qui diu es donarà de baixa perquè diu no ser lliure VW.
Lliure què vol dir? Combregar amb el que un pensa, si no no és lliure? .
Si us plau!!!

Tot i així, Vicens, donant-he la raó en els errors de la Generalitat, un dels més importants no deixar clar que només cal descarregar-lo al mòbil una vegada, tot tenint el comptador de les vegades que un ciutadà ho ha fet, el cert és que la responsabilitat de molta gent malda per la seva absència o deixadesa.

Estic més amb el que diu el Sr Gerber Van i algun altre subscriptor. Ara com afecta a la MEVA diversió, a córrer a descarregar-lo o a vacunar-me. Si sincerament no creus en les vacunes, que ho respecto, no es pot anar ara corrents a vacunar-se i descarregar el certificat per poder prendre una birra. No és honest.

Culpa de la Generalitat, cert, està mal organitzat, tant en l’avis d’implementació com en els mitjans tecnològics emprats, perquè suposaven que tota la gent te seny, fals.
Culpa dels que van a última hora si els pressionen, també. Al mes de Juliol ja podien descarregar el certificat més d’un 65%, no ho van fer i ara critiquen el colapse.
Fins i tot els restauradors critiquen.
Què dirien si es tanqués tot altre cop com hsn fet a Àustria.?

Les culpes són compartides.

(Soc Daniel Bonaventura)

1- A Amazon comprem amb un sol clic. Per què? Perquè és possible. L’administració digital de la Generalitat és kafkiana. És l’espanyolització. És com RENFE. És l’enfonsament espanyol. Hi ha un munt de gent col·locada que té com a primer objectiu mantenir-se. La política és l’art de mantenir-se. El Consell per la República és també una experiència de digitalització interessantíssima. Hem d’apuntarnos-hi. Sobretot ara que la potència enorme d’Internet està frenada per uns polítics incompetents entre els quals destaquen els espanyols, inclosa la Generalitat regional.

2- Quan la (in) justícia espanyola va anunciar que imposa el 25% d’espanyol a l’Educació, com és que el Govern regional no va difondre l’estat de la qüestió; és a dir, l’ús lingüístic real a escoles i instituts? A, clar, per què significaria admetre que la llei d’immersió lingüística no es compleix. Quanta, quanta misèria!

Avui m’he pres un bon moment per llegir tots els comentaris abans d’escriure i evitar de repetir el que s’ha dit. De tot, em quedo amb la intervenció del filòsof italià deixada per Ramon Parera, molt interessant.

Quan he llegit l’editorial he pensat que passa t els anys s’han generat unes administracions, que potser inicialment tenien una funció i utilitat, però que han degenerat en una màquina burocràtica que només es justifica ella mateixa (l’expressió anglesa ‘ticking the box’, marcar la casella, ho il·lustra perfectament).

Com la seva activitat principal no té cap utilitat, quan ha d’encara un verdader problema (Txernòbil, guerres dels Balcans, d’Irak, crisi dels refugiats, canvi climàtic, pandèmia) la seva eficàcia es nul.la o contraproduent.

Aquesta administració, només es mobilitza per determinats interessos molt concrets, on la majoria dels administrats han de pagar les malifetes d’uns quants (p.e. rescat dels bancs).

Això ho visc cada dia, però no em resigno a que hagi de ser així.

Estic d’acord amb Emili Brugalla, de moment no em dona de baixa del diari, perqué encara tinc l’esperança q Vilaweb i el seu director no agafi partit sino q doni veu a les diferents opinions i nosaltres podem contrastar. Es evident q el passaport covid representa un retall de drets i llibertats i amaga la intenció de la vacuna obligatòria, tot entrant en un pendent autoritari fascistitzant….
En els primers “passaports” dels anys 30 a Europa també ningú els hi donava importància…i tots sabem com va acabar… Per tant, com a soci demano a Vilaweb opinions contraposades i que invitin a la reflexió.

Bon dia, a part d’estar d’acord amb els opinadors que es  queixen, del tractament mediàtic de la pandèmia, que es aberrantment esbiaixat, i que entre d’altres aberracions, fan titulars com “la pandèmia dels vacunats, que mirant dades objectivament no s’aguanta per enlloc,.. recomano per qui no  hagi vist, aquest vídeo d’un ciutadà de casa nostra, que es fa preguntes mentre va analitzant dades subministrades per la mateixa Generalitat, preguntes que sembla que no es fa el nostre lloat per uns, i criticat pels altres, benvolgut director d’aquest diari, que es proclama tan a favor dels drets i les llibertats del poble, també Sr Gilbert, baixi per un moment del seu pedestal i barregis amb la plebe d’ignorants, insolidaris, i ara ja convertits en bocs expiatoris, per amagar la incompetència dels nostres polítics, i protegir els interessos econòmics dels amos de la granja…aquí l’enllaç del ciutadà
https://youtu.be/HAhl1XlvI2Y

També veig que hi ha gent que associa el no voler-se innocu lar quelcom experimental, amb ideologies d’extrema dreta,  que ja em sembla delirant, a aquests els recomano la lectura d’un antic llibre titulat “los médicos asesinos”, que explica els horrors comesos amb els presoners pels metges del Nazisme, tot en nom de la ciència.   https://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?t=13633

. ep!! , que ningú tregui conclusions equivocades, això es el que hi havia, i molts dels avenços mèdics que tenim, ho són gràcies a les desgraciades vides de milers de ciutadans sacrificats, però tranquils , que avui en dia, ja no s’utilitzen aquests mètodes, la ingenieria social esrà molt desenvolupada:
https://youtu.be/8Ccpobip-Fs
I per acabar la meva actuació, citaré una frase enginyosa, escrita sobre la foto d’un gran filòsof com el Grouxo Marx que diu :
“Els no vacunats han de vacunarse per a protegir als vacunats perquè els vacunats no estan protegits amb la vacuna que s’han de posar els no vacunats per protegir als vacunats”…. genial..

En fi que el menys important no crec que sigui precissament el carnet de supervacunat..

Resulta terapèutic adonar-se darrerament tant al carrer com en aquest mitjà que vivim en un país, Catalunya, que en prou feines el coneixen els que diuen viure-hi i alguns dels que varen anar-se’n no el reconeixen perquè la distància entre el ciutadà i l’administració s’ha fet enorme al llarg dels anys amb la complicitat de periodistes que no ho expliquen, la universitat que no ho estudia i els polítics que no ho corregeixen. Símptomes d’una societat colonial perfectament desgovernada i desestructurada que és del que es tractava. (Alejandro Nieto Garcia, “El desgobierno de lo público”, 1981).

Per tant, per fi anem coneixent on som per tal de descolonitzar-nos i avançar cap a entendre-ho, que és el pas següent i previ a aplicar els resultats del Primer d’Octubre, fins a comprendre-ho tot plegat, que és la materialització, mitjançant uns individus empoderats, d’una altra manera de fer l’organització que com una teranyina s’ha teixit al voltant de tot un entramat d’interessos no explicats, estudiats o corregits perquè el que es tractava era de sobreviure a costa del territori i les persones que hi viuen però no l’habiten, durant quaranta anys o, més. (Julià de Jòdar, és un excel•lent cronista a VilaWeb de tot plegat).

PS. ¿Mentre durant quaranta anys funcionava “un ciutadà un vot” qui controlava l’organització de la societat per tal d’arribar on som avui?
Organització administrativa colonial:
*Que es vota i no mana (sistema colonial): Generalitat, ajuntaments.
*Que mana i no es vota (sistema colonial): AMB, CZF, Turisme, Fira, TMB, Diputacions, Carreteres, Ports, Aeroports. Ferrocarrils, Rodalies, etc.

Instruments progressivament desprofessionalitzats:
*Partits (sectarisme): -companys -camarades -comisaris -compatriotes. (intermediaris)
*Col.legis professionals (corporativisme):-col.legues.-assessors.-jurats. (facilitadors)
*Acadèmia (endogàmia):-claustre -jerarquia: catedràtic, titular, associat -representant institucions. (repobladors)
*Món empresarial (clientelisme): -gestor -administrador-testaferro. (productors)
*Món econòmic (favors): -càrrec.-intermediari-lobbies. (aconseguidors)
*Arreu (nepotisme): -familiars: primer grau, segon, etc.-amics, coneguts i saludats, etc. (recanvis)

Lobbys colonials protegits:
-Premsa: Grup Godó (LV), Grup Rodés (ARA), Prensa Ibérica: El Periódico, Diario de Mallorca, Levante, etc. fins a 25 (Javier Moll), ABC/La Razón
-Televisió i radio:Grup Godó, Grup Planeta, La Sexta,Mediaset-Conglomerats,Grup Som (aparell ERC)
-IBEX-35 Acciona, Acerinox, ACS, Aena, Almirall, Amadeus, ArcelorMittal, Banco de Sabadell, Banco de Santander, Bankinter, BBVA, CaixaBank, Cellnex, Cie Automotive, Colonial, Enagás, Endesa, Ferrovial, Fluidra, Grifols, IAG, Iberdrola, Indra, Inditex, Mapfre, Melia, Merlin Properties, Naturgy, Pharmamar, Red Eléctrica, Repsol, Siemens Gamesa, Solaria, Telefónica, Viscofan.

CONCLUSIÓ
La distopia oficial, que durant més de quaranta anys ha pretès substituir la realitat de la utopia mental que assaona els cervells d’aquest poble, és cada dia més evident, absurda i obsoleta. Perquè la llibertat del Primer d’Octubre s’estén com un rizoma pels cervells no intoxicats o encara verges de joves i, no tan joves, independents i lliures per tal d’habitar amb plenitud la vida col•lectiva d’aquesta terra immediatament.

Vicent, estic d’acord amb la teva crítica als nostres governants, però no podria ser que en tota la teva exposició, eliminessis la menció d’atorgar la culpa a la Generalitat, en comptes d’inculpar al govern de torn? Ja sé que el meu raonament és pròpia d’una voluntat de filar massa prim, però és clar, que quan es tracta de criticar errors humans i, sense voler, es culpa la Generalitat sempre i sempre, arriba a fer mal d’ulls, saps. La Generalitat, com a identitat adscrita a la política, no l’erra mai: ni les seves parets que conformen un edifici, tampoc. Per altra banda, aquesta omissió a la culpa dels humans, és un error que cometem tots -si se’n pot dir error- Però, tot i mostrar-me crític amb coses que semblen trivials, quan aquestes crítiques són reiteratives, crec que no està de més obligar-se a fer una petita rectificació.
En quant a les opinions relatives a la covid, malgrat que hi tinc criteri, com molts companys, aquesta vegada m’abstindré i, molt gentilment, deixaré que companys, molt saberuts per cert, exposin tots els seus arguments.

Molt d’acord amb Gerber van i Pep Agulló. No es pot comparar la cursa denigrant que es va muntar per obtenir uns ajuts absolutament necessaris, que només aconseguirien els que arribessin primer, amb el retard per disposar d’un certificat, que tothom que complexi els requisits acabarà tenint, i que serveix per fer unes activitats que si no les pots fer una setmana les faràs la setmana que ve. Res a dir de la irresponsabilitat de la ciutadania quan feia dies que es veia a venir l’aplicació del certificat?

El que comentes en aquest article, Vicent, fa temps que ho patim els ramaders d’aquest país. El DARP va tancar moltes oficines comarcals durant la pandèmia, moltes no han reobert. Aquest més ja obliguen a fer tota la paperassa (guies per moure animals, etc) únicament a través dels seus programes informàtics (GTR, DUN,…) programes, molts cops, inoperatius, que es pengen, no graben bé les dades… Per no parlar que la mitjana de ramaders a casa nostra és de 60 anys amb dificultats per fer aqueats tràmits via telemàtica, que no arriba internet a tot arreu, etc. La gent de la sector primari ens sentim del tot abandonats i menystinguts.

Jo crec que la Generalitat te uns bons tèncis informàtics. Ho varen demostrar el 1er. d’Octubre. Que es colapsi una aplicació en un moment determinat ,es un fet, que si bé no es desitjable, passa, i més quan des de la mateixa Administració s’exigeix d’un dia per l’altre un Certificat que s’ha d’obtenir a través d’aquesta aplicació. La improvització es causa de errors posteriors. En aquest cas concret la reparació ha estat molt ràpida. No va passar el mateix en el cas dels autònoms. No es va estar a l’alçada. Per tant, es evident que tecnológiament s’ha de millorar, i cal tenir els millors. I els tenim!. Una entitat bancaria acaba de fer una integració que suposa un volumen de 20.000 transaccións per segon, i tot ha funcionat a la perfecció. Perqué? doncs perque tenien un equip tècnic molt preparat i que va esmerçar el que calía perque tot funcionés a la perfeccció, altrament s’havessin estavellat. La Administraciño catalana ha de tenir els millors, i aquests en determinats moments s’hi han de deixar la pell, perquè estàn al servei dels ciutadats, i els que decideixen ho han de fer tenint en compte o preveient les complicacions o el colapse.

Al Nacional.cat el molt sarcàstic Iu Forn ja ho diu tot en el títol:
“Vacunar-se pel bar o viatjar, sí i per l’avi, no”
https://www.elnacional.cat/ca/opinio/iu-forn-vacunar-se-passaport-covid_675962_102.html
De sobte en han sorgit les presses pel certificat ditxós, el passaport per a poder omplir el temps d’oci.
Com ja han comentat molts abans, ara ens hem tornat tots solidaris i no volem encomanar ningú. Tots a córrer a l’últim minut i si cau la web és culpa de la Generalitat.
Sí, la Generalitat, bé: el govern, té la culpa d’anar una mica lenta, però, sobretot, és culpable de pensar que tracta amb gent assenyada, amb persones responsables.
I no, no és així.