La publicació d’aquesta notícia ha obert un debat intern a VilaWeb que ressumim en aquest altre article que demanem que llegiu abans: Desintoxicació: interrompre el discurs de Trump és valentia periodística o és censura?

 

La intervenció del president Donald Trump a la Casa Blanca, en què ha declarat que hi havia hagut frau electoral i que els demòcrates intentaven de robar l’elecció, ha causat tanta sorpresa que els presentadors d’algunes de les principals cadenes de televisió han tallat la compareixença en directe per advertir de les mentides que hi deia. Ha estat el cas del periodista Shepard Smith, de la CNBC, que a mig discurs de Trump ha dit: ‘Ho interrompem, perquè això que diu el president dels Estats Units, en bona part, no és cert. Ha començat i no permetrem que continuï perquè no és cert. Ha començat dient que hi havia vots legals i que si només comptaven els vots legals guanyaria amb facilitat i que amb els il·legals intentaven de robar les eleccions. No hi ha cap evidència que això sigui cert. Cap. Només són paraules. No és cert.’

I ha continuat enumerant algunes de les afirmacions falses o sense demostrar que havia fet Trump en el discurs. ‘Ha dit que hi havia hagut una interferència en les eleccions. No hi ha cap prova que ho demostri, i el president no n’ha aportat cap. Diu que les enquestes van ser falses. En alguns casos les enquestes es van equivocar. S’ha comentat molt que potser el concepte dels sondatges s’ha de reinventar. Això és una altra cosa. No hi ha cap prova que les enquestes es falsegessin.’

Més encara: ‘Ha dit que no s’havia permès als observadors d’entrar als col·legis electorals per controlar el recompte dels vots. És categòricament fals. En tots els casos els observadors van poder seguir el recompte.’

Sobre l’acusació de Trump que hi ha un intent de cometre un frau electoral: ‘És categòricament fals. A l’estat de Geòrgia van demanar al secretari d’estat si hi havia cap investigació sobre frau. I el secretari d’estat a l’estat de Geòrgia va dir que no hi havia cap queixa sobre frau electoral per part de demòcrates ni de republicans. I no hi ha cap investigació. La veritat és que el recompte continua.’

I un altre exemple, el dels periodistes de l’ABC News David Muir i Jonathan Karl, que després del discurs han negat les afirmacions de Trump: ‘No hi ha cap prova que hi hagi hagut vots il·legals.’

Fins i tot la cadena Fox ha qüestionat les afirmacions de Trump: ‘No hi ha cap prova d’això que diu el president’:

EN DIRECTE: El minut-a-minut del recompte de les eleccions dels Estats Units

Combined-Shape Created with Sketch.

Ajuda VilaWeb
Ajuda la premsa lliure

VilaWeb sempre parla clar, i això molesta. Ho fem perquè sempre ho hem fet, d'ençà del 1995, però també gràcies al fet que la nostra feina com a periodistes és protegida pels més de 20.000 lectors que han decidit d'ajudar-nos voluntàriament.

Gràcies a ells podem oferir els nostres continguts en obert per a tothom. Ens ajudes tu també a ser més forts i arribar a més gent?
En aquesta pàgina trobaràs tots els avantatges d'ésser subscriptor de VilaWeb, a què tindràs accés a partir d'avui.