07.10.2022 - 11:38
|
Actualització: 07.10.2022 - 11:49
El tribunal que presideix el magistrat Carles Mir, juntament amb Francisco Segura i Marta Pesqueira, i que jutja els membres independentistes de la mesa del parlament que presidia Roger Torrent, ha demanat avui a Josep Costa que, si ho vol, pot tornar encara avui al TSJC per exercir la seva defensa com a acusat de desobediència. Però Costa s’hi ha negat, i en declaracions a VilaWeb ha respost: “He dit que havia marxat perquè el judici era nul. No serà nul perquè n’hagi marxat jo.”
Ahir, l’ex-vice-president del parlament va plantar el tribunal després d’haver dit que no en reconeixia l’autoritat i que no podia ser imparcial, i se’n va anar. Com que Costa, com a advocat, es defensa a si mateix, va restar sense representació jurídica durant la resta del judici. Sense defensa. El tribunal va sospesar la possibilitat de suspendre el judici, perquè el dret de defensa de Costa podia ser vulnerat. Però van continuar endavant. El president del tribunal va dir: “Al senyor Costa ja li hem donat la possibilitat de defensar-se. Si vol tornar, té la porta oberta.” I avui, arran de la possibilitat que aquest tribunal sigui acusat per part de Costa d’haver-li vulnerat el dret de defensa, ha reiterat l’oferiment perquè tornés. “Atès que el senyor Costa Rosselló va abandonar el dia d’ahir la sala, i com que hi ha programat en el dia d’avui les declaracions dels acusats i la darrera paraula, se li reitera que pot comparèixer a la sessió del dia d’avui a fer ús del seu dret de defensa”, diu la provisió que el tribunal li ha enviat aquest matí.
Costa explicava així a VilaWeb què li va respondre al tribunal quan ahir van intentar que no se n’anés de la sala: “M’ha demanat que em quedàs encara que no volgués dir res. Jo li he ratificat que no tenia res més a al·legar. Ell em deia que jo hi havia de ser, en virtut de l’article 24 de la constitució espanyola del dret de defensa. Li he dit que la meva defensa és no ser-hi, i quan ha insistit li he dit que no contribuiré a aquest simulacre de judici. Crec que s’entén, i que no calen més explicacions. Després encara m’ha dit que m’haurà de nomenar un advocat d’ofici perquè em defensi, i jo li he respost que no el vull, que no tan sols no l’acceptaré sinó que m’hi oposaré perquè la meva defensa la decideixo jo. I he sortit de la sala.”
Vegeu el vídeo del moment: