Advocats europeus alerten sobre l’espionatge amb Pegasus a set advocats catalans

  • Demanen garanties a l'Observatori Internacional d'Advocats en Perill (OIAD) perquè exigeixi explicacions al govern espanyol

VilaWeb
Redacció
18.07.2022 - 20:34
Actualització: 18.07.2022 - 22:57

L’Associació Europea d’Advocats per la Democràcia i els Drets Humans ha fet un comunicat alertant de les conseqüències i la gravetat de l’espionatge amb Pegasus a set advocats. Són Gonzalo Boye, Josep Costa, Jaume Alonso Cuevillas, Andreu Van den Eyden, Joaquim Jubert, Josep Rius i Jordi Domingo, el primer dels quals pertany a l’Il·lustre Col·legi d’Advocats de Madrid (ICAM) i els sis restants a l’Il·lustre Col·legi de l’Advocacia de Barcelona (ICAB).

“El dret a la defensa, el deure de confidencialitat entre advocat i client i, en última instància, el secret professional, són pilars fonamentals no sols de la nostra professió, sinó també del dret a una protecció judicial eficaç com a garantia de l’Estat de Dret”, remarquen en el text que posa èmfasi en què “el dret a la defensa dels nostres clients i el dret a un judici amb totes les garanties depenen del deure de secretisme, confidencialitat i, en última instància, secret professional”.

Recorden que “la confidencialitat de la relació entre l’acusat i el seu advocat defensor, que naturalment ha de ser governat per la confiança”, és un element essencial. “En el Conveni Europeu de Drets Humans del 5 d’octubre de 2006 es va afirmar que el dret, per a l’acusat, de comunicar-se amb el seu advocat sense ser escoltat per terceres parts, es troba entre els requisits elementals del judici just en una societat democràtica i es deriva de l’article 6,3 c) de la Convenció”. A més, consideren que els fets són especialment greus i exigeixen explicacions clares sobre els autors d’aquests actes d’espionatge, per qui o per qui van ser autoritzats, i sobre si hi ha hagut algun tipus d’autorització judicial, o si aquest espionatge s’ha produït sense cap mena de control i “de manera massiva i indiscriminada”, recullen.

“Greu violació de drets fonamentals”

També recorden que en aquests context, l’Associació d’Advocats de Barcelona (ICAB) i el Consell d’Advocats de Catalunya (CICAC) han emès una declaració conjunta per a denunciar l’ús de Pegasus contra els advocats i ja han explicacions al govern espanyol sobre el que podria ser una greu violació dels drets fonamentals, els drets de defensa i el secret professional, comprometent l’Estat de Dret i la coexistència pacífica de la societat a Espanya. D’altra banda, denuncien que l’Associació d’Advocats de Madrid (ICAM) encara no ha reaccionat als fets i el Consell General d’Advocats d’Espanya (CGAE) només va reaccionar el 29 d’abril de 2022, després de la petició dirigida a aquest efecte per l’Associació d’Advocats Lliures (ALA), en consideració a la gravetat d’aquests actes d’espionatge contra els advocats citats.

D’aquesta manera, demanen garanties a l‘Observatori Internacional d’Avocats en Perill (OIAD) perquè “exigeixi totes les explicacions al govern espanyol i que destaqui totes les responsabilitats en relació amb aquests esdeveniments, en defensa d’aquest grup d’advocats, i que emeti un comunicat de premsa per a denunciar aquest atac als drets de la defensa, el secret professional, així com a la vida privada; i també per a protegir aquests advocats contra la futura ingerència en l’exercici de la seva activitat professional”, conclou el comunicat.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any