27.02.2017 - 09:32
Diu que coneix Viloca menys que Mas i demana que s’investigui aviat un assumpte que “apareix i desapareix des de fa 12 anys”
MADRID, 27 (EUROPA PRESS)
El diputat del PDeCAT Jordi Xuclà ha retratat el judici del seu company Francesc Homs per organitzar la consulta independentista del 9N del 2014 com “un cas més” d’actuació “a la carta” per part de la Fiscalia i de “justícia asimètrica”. “Com tants casos que estem veient aquests dies”, ha dit.
El seu argument és que la Junta de Fiscals de Catalunya va decidir, per unanimitat, que no hi havia motius per processar Homs i que, només un any després, amb Homs de diputat al Congrés i “una aritmètica complicada que podia donar lloc a un Govern espanyol alternatiu”, la Fiscalia “de sobte” va decidir imputar-lo.
Així, creu que, quan el mateix Homs avisava aquest diumenge que si se’l condemna serà “el final de l’Estat espanyol”, es referia al fet que “hi ha un final de cicle de la credibilitat institucional a Espanya” i el problema de Catalunya és només una manifestació. “Ens trobem clarament en un final d’etapa”, ha dit en una entrevista a la Cadena Ser recollida per Europa Press.
Preguntat si el PDeCat pot denunciar una “justícia a la carta” mentre pretén aplicar la llei també a la carta per fer un referèndum, ha respost que el Govern de la Generalitat insisteix a “convidar el Govern central a pactar un referèndum que és possible segons la Constitució”.
En tot cas, ha demanat “anar a pams” i esperar la defensa que farà Francesc Homs. Segons ha dit, demostrarà amb arguments tècnics i jurídics que “s’està forçant la legalitat” per imputar-lo. Per als antics convergents, la “comunicació” del Tribunal Constitucional (TC) contra la celebració de la consulta no impedia que l’organitzessin voluntaris i a partir d’aquest moment el procés va anar a càrrec de 40.000 voluntaris.
Per tot això, per a Xuclà, “Espanya és un país democràtic que ha baixat el seu estàndards democràtics de manera evident en els últims anys”. I s’ha referit a les “lluites internes dins la policia” i “la manera de conduir els seus pronunciaments per part del TC”.
CAS 3%
Pel que fa a les investigacions sobre el presumpte finançament il·legal de CDC, ha dit que confia que “s’investigui fins al fons” i es faci ràpid, perquè és un assumpte “del qual es parla des de fa 12 anys i, com el Guadiana, desapareix i apareix tot just en moments vinculats amb situacions polítiques de Catalunya”, sense que s’hagi obert cap judici.
Preguntat si, igual que Artur Mas, també posa la mà al foc per l’extresorer Andreu Viloca, ha dit que “el coneix menys” però que fins on ell sap “ha fet de tresorer del partit i se n’ha ocupat d’aspectes ordinaris”.
El diputat ha demanat que sigui un jutge qui valori els indicis i les cartes que es van trobar a Viloca. “Té dret a rebre una carta d’un senyor que s’interessa per uns contractes. És una peça dins d’un context més general, no tenim elements suficients per arribar a conclusions, ha de ser un jutge, per això demano rapidesa”, ha conclòs.
