12.09.2025 - 11:23
|
Actualització: 12.09.2025 - 11:25
Associacions de víctimes de la gota freda han criticat À Punt perquè va amagar el so d’un vídeo de la reunió del CECOPI durant el 29 d’octubre, que finalment s’ha fet públic perquè el va emetre TVE. “Ocultar proves o no contribuir activament a aclarir els fets perpetua el dolor de qui encara espera respostes”, diuen en un comunicat conjunt l’Associació Víctimes Mortals Dana 29-0 i l’Associació Víctimes de la Dana 29 d’Octubre de 2024.
El vídeo formava part d’uns enregistraments “en mut” de la reunió d’emergències el dia de la gota freda. Fins llavors havia utilitzat per il·lustrar informacions relacionades, però del qual mai no s’havia sentit com la consellera d’Interior de llavors, Salomé Pradas, donava indicacions que coincideixen amb el contingut del missatge Es-Alert que posteriorment es va enviar als telèfons mòbils de la població a les 20.11. Això contradiu la versió que l’ex-consellera va donar a la jutgessa de Catarroja, a qui va assegurar que els responsables d’elaborar i activar l’alerta havien estat únicament els tècnics.
Arran de la difusió d’aquest vídeo, les associacions han expressat públicament la “indignació, malestar, desacord i profunda preocupació” pel tractament que n’ha fet À Punt i han exigit que cap institució ni mitjà públic utilitzi les víctimes com a escut per justificar la inacció. Segons remarquen, han hagut de passar “més de deu mesos després del dia fatídic de la gota freda” perquè el vídeo fos emès.
A més de no haver-lo emès, À Punt va criticar públicament la difusió del vídeo amb so, i va dir que investigaria qui l’havia filtrat des dels arxius de la televisió valenciana, cosa que va ser criticada posteriorment pels treballadors. Davant d’això, les víctimes diuen: “Resulta totalment inacceptable que À Punt, el mitjà públic valencià, i per tant finançat per les valencianes i els valencians, haja refusat de publicar el vídeo complet al·legant motius de protecció de dades, mentre aquest mateix material ha acabat difonent-lo una altra cadena. Això ens fa qüestionar la coherència d’aquests arguments i la gestió de la informació sensible entorn dels fets de la gota freda per part de la televisió pública valenciana.”.
La ciutadania, i especialment les víctimes i les famílies, “tenen dret a saber tota la veritat del que va passar”, diuen les associacions, que reivindiquen el dret a una informació veraç i la transparència institucional com a pilars essencials d’un estat de dret, “especialment quan es tracta d’aclarir fets per depurar responsabilitats en el segon desastre natural més important de la història de l’estat espanyol”. “Per això –afegeixen–, ocultar proves o no contribuir activament a aclarir els fets no protegeix la intimitat de ningú, sinó que afavoreix l’opacitat, alimenta la desconfiança i perpetua el dolor de qui encara espera respostes”.
“Les víctimes no som peons polítics”
Les associacions diuen que els preocupa que À Punt al·legui que la difusió per part de TVE del vídeo del CECOPI del 29 d’octubre respon a “interessos partidistes” i, tot seguit, declari que “sempre estarà professionalment i personalment al costat de les víctimes”. Reclamen que cap institució ni mitjà públic utilitzi les víctimes per justificar la inacció: “Les víctimes no som peons polítics ni acceptem que s’empren arguments partidistes per justificar l’ocultament d’informació que pot ser absolutament rellevant en una causa judicial oberta que investiga l’homicidi imprudent suposat de 228 persones.”
Tot seguit, diuen que esperen que la televisió valenciana tingui memòria i tracte amb rigor –com no va tindre, afegeixen, en el cas de l’accident del metro– la informació relacionada amb la gota freda, i exigeixen a totes les parts implicades que assumeixin el seu paper “amb responsabilitat, humanitat i respecte”.
Els arguments d’À Punt
Radiotelevisió Valenciana va assenyalar ahir en un comunicat que no va emetre el so ambient del vídeo de la reunió del CECOPI perquè el codi deontològic no permet d’emetre el so d’una gravació consentida amb el compromís previ de difondre solament les imatges sense àudio.
En el comunicat, la direcció de la cadena autonòmica explicava que es tractava de la gravació d’una “reunió reservada i a porta tancada”, com ho pot ser un Consell de Ministres, i que en aquestes trobades “es permet de gravar imatges, però no àudio”. Si per qualsevol raó es grava àudio ambiental, com en aquest cas, “el codi deontològic periodístic impedeix de difondre’l”.
La carta de Vilaplana
Les associacions de víctimes també han fet referència a la carta oberta de Maribel Vilaplana, la periodista que va dinar amb el president de la Generalitat, Carlos Mazón, el 29 d’octubre. Han lamentat que hagi esperat deu mesos per fer públic “algun detall revelador i prou significatiu” i diuen que “si respectara les veritables víctimes, no hauria encobert durant deu mesos una mentida que ens fa una ferida greu afegida”.
“Les víctimes mereixem alguna cosa més que silenci o evasives, alguna cosa més que vídeos filtrats o informacions que es revelen deu mesos després de la gota freda en forma de carta oberta”, conclouen.
Segons la versió de la periodista, el president va saber quina era la situació de la gota freda mentre dinaven i, en compte de suspendre’l i anar-se’n, el va allargar. Sobre això, assegura que no va preguntar, ni va saber en cap moment el contingut de les telefonades que va rebre Mazón, que tampoc no li va traslladar cap inquietud al respecte. “En un moment determinat del dinar, el president va començar a rebre telefonades que van interrompre la nostra conversa de manera continuada. Jo vaig continuar al restaurant, completament aliena a aquelles comunicacions”, diu el text.
