L’Audiència Nacional confirma la multa de 60.000 euros a un tuiter que es va alegrar de la mort de ‘Jimmy’

  • Li prohibeix l'entrada a qualsevol recinte firal durant cinc anys.

VilaWeb
09.02.2017 - 15:51

Li prohibeix l’entrada a qualsevol recinte firal durant cinc anys.

MADRID, 9 (EUROPA PRESS)

L’Audiència Nacional ha confirmat la sanció de 60.001 euros i la prohibició d’accedir a qualsevol recinte esportiu durant cinc anys a una persona que va celebrar a Twitter l’assassinat del seguidor radical del Deportivo de la Corunya Francisco Javier Romero Taboada, àlies Jimmy, després de la baralla contra el Frente Atlético que va tenir lloc el passat 30 de novembre del 2014 als voltants de l’estadi Vicente Calderón.

Així ho ha fet en una sentència de la Secció Cinquena de la Sala contenciosa administrativa de l’Audiència Nacional que s’ha donat a conèixer aquest dijous en la qual confirma la multa imposada pel llavors secretari d’Estato de Seguretat, Francisco Martínez, fa dos anys.

“Vull manifestar la meva més absoluta i sincera alegria per la mort del del Depor. Un fill de puta que no en farà cap altra. Tant de bo en morin més”, deia aquesta persona en un dels seus comentaris a la citada xarxa social. “Els del Frente Atlético assassins, sou una mica retardats, oi? Havien quedat per pegar-se ambdues parts. La llàstima és que només n’hagi mort un”, afegia.

Els magistrats consideren que aquests missatges van vulnerar la Llei contra la Violència, el Racisme, la Xenofòbia i la Intolerància en l’Esport i han de qualificar-se com una infracció molt greu. D’aquesta manera, la sala assumeix el criteri adoptat per Martínez que va confirmar la proposta de la Comissió Antiviolència.

L’usuari de Twitter va recórrer aquesta condemna davant la Sala del Contenciós al·legant que ell no era el responsable dels tuits qüestionats. No obstant això, la sala descarta la presumpció d’innocència perquè considera que hi ha suficients proves per identificar-lo com a autor d’aquests missatges.

CLARA INCITACIÓ A LA VIOLÈNCIA

A la sentència de la qual ha estat ponent el president de la Secció, José María Gil Sáez, afirma que n’hi ha prou amb “la mera lectura” dels missatges per apreciar-hi una “clara incitació a la violència i agressió entre els participants de partits esportius, generant un ambient hostil i de promoció de l’enfrontament entre els seguidors dels equips de futbol”.

Quant a la falta de proporcionalitat que va denunciar el recurrent, el tribunal subratlla que la sanció econòmica imposada va ser fixada en el mínim quantitatiu i que la prohibició d’accedir a un recinte esportiu durant cinc anys és “d’acord amb la gravetat dels fets en els quals es va generar la conducta jutjada” i la “greu repercussió i alarma social” que van generar en l’opinió pública. Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació davant el Tribunal Suprem.

Ens ajudeu a fer un plató?

Fem una gran inversió per a construir un plató televisiu i poder oferir-vos així nous formats audiovisuals de qualitat.

Gràcies per fer-ho possible.

(Pagament amb targeta o Bizum)

Recomanem

Fer-me'n subscriptor