10.02.2017 - 12:44
BARCELONA, 10 (EUROPA PRESS)
L’acusació popular en el judici del 9N, liderada pel Sindicat Professional de Policia, ha demanat aquest divendres inhabilitar deu anys l’expresident de la Generalitat Artur Mas, l’exvicepresidenta Joana Ortega i l’exconsellera Irene Rigau per desobediència greu i prevaricació en considerar que es “van concertar” per desobeir el Tribunal Constitucional (TC) permetent la consulta malgrat la suspensió.
Durant la lectura d’informes en l’última sessió del judici a la sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), l’advocat Antonio Alberca ha assegurat que la resolució del TC per suspendre cautelarment la consulta era absolutament clara i amb llenguatge senzill: “No hi ha lloc a cap confusió” respecte a l’abast de la seva resolució.
L’acusació –del Sindicat Professional de Policia, la Unió Federal de Policia, l’Associació Arca Ibèrica i un particular– ha explicat que Mas, Ortega i Rigau, dins de les seves competències, “podien haver-ho evitat donant les ordres oportunes i no van voler”.
Al seu entendre, “van quedar ocults darrere d’una suposada organització de voluntaris” però en realitat havien pres resolucions, o deixat de prendre-les, perquè tot funcionés i estigués a punt el 9N.
Alberca ha citat el recurs presentat per la Generalitat després de saber la resolució del TC en la qual precisament acceptava que la consulta no es podria celebrar si no hi havia resposta del Constitucional: “Els serveis jurídics expressament són conscients que no es pot ignorar el veto del TC”.
“Els acusats sabien que la seva conducta era antijurídica”, segons Alberca, que ha enumerat les proves que s’han recopilat en el judici per demostrar que els acusats van realitzar accions perquè se celebrés la consulta malgrat la suspensió.
Entre ells, ha explicat que la Generalitat era l’interlocutor i qui pagava tots els proveïdors i contractistes que van proporcionar tot el material necessari per fer la consulta: ordinadors, programes informàtics, urnes i paperetes, entre d’altres: “Ells havien posat la maquinària en marxa” i no hi ha indicis que la paressin, ha dit.
Ha enumerat com a proves que es van distribuir les urnes després del veto; es va disposar del centre de premsa; es va formar els voluntaris; ningú va dir als directors que s’havia de parar la consulta i, en canvi, “se’ls va donar totes les facilitats perquè tot continués”.
Per tot això, l’acusació demana pels tres acusats deu anys d’inhabilitació especial per a ocupació o càrrec públic.
