La jutgessa del tribunal d’instància 3 de Catarroja (Horta Sud), Nuria Ruiz Tobarra, prendrà demà declaració als tres escortes que van treballar en la seguretat de Carlos Mazón entre les tres de la vesprada i les nou del vespre del 29 d’octubre de 2024. L’interès de la magistrada és saber si van sentir algunes de les converses que Mazón va tenir amb Salomé Pradas, o alguns comentaris fets arran de les trucades.

La jutgessa s’acosta de manera tangencial a Carlos Mazón, que manté l’acta de diputat i, per tant, continua aforat, amb l’estaló de la resolució de l’Audiència de València que acceptava que s’interrogàs Maribel Vilaplana per si se’n podia extraure informació valuosa per a la investigació. És a dir, com que la comunicadora havia dit en una carta oberta que durant el dinar Mazón va estar pendent del mòbil, potser Vilaplana va sentir algun fragment de conversa que pogués aportar.

Ara la jutgessa diu que, amb la mateixa doctrina, pot citar els escortes com a testimonis, i qualifica la citació de “plenament necessària”.

Sense escortes

La jutgessa vol saber si els escortes que van treballar per a Mazón entre les 15.00 i les 21.00 del dia de la gota freda van poder sentir cap conversa, tot i que, segons algunes versions, no sempre van acompanyar el cap del Consell aquella vesprada.

L’ex-president va arribar al restaurant El Ventorro entre les 14.15 i les 14.30. Alfredo Romero, el propietari del restaurant, va declarar el 21 de novembre com a testimoni davant la jutgessa, i va dir que Mazón hi havia arribat tot sol. L’ex-president també ho va dir el 17 de novembre, quan va declarar a la comissió d’investigació del congrés espanyol. El diputat d’Esquerra Gabriel Rufián li va preguntar sobre aquesta qüestió i Mazón va respondre que només l’havien acompanyat al restaurant, i que a l’eixida no l’havien acompanyat pas.

Maribel Vilaplana i Carlos Mazón van eixir del restaurant un poc passades les 18.45 i van anar caminant sense pressa fins a l’aparcament públic on Vilaplana tenia el cotxe. És en aquest moment que comencen els prop de cinquanta minuts en blanc de Carlos Mazón, que comprenen els trenta-set –entre les 18.57 i les 19.34– en què, segons la llista de trucades facilitades a les Corts i al jutjat de Catarroja, l’ex-president no va fer ni va rebre cap trucada.

Vilaplana va dir a la jutgessa que ella no havia vist que l’acompanyàs cap escorta, i Mazón va completar la resposta a Rufián dient que a l’eixida d’El Ventorro no hi havia escortes.

Mazón també va dir que, després de l’aparcament de la plaça Tetuan, havia tornat tot sol al Palau de la Generalitat, caminant, fent trucades i sense cap responsable de seguretat.

En la comissió del congrés espanyol, el socialista Alejandro Soler també es va interessar per aquesta qüestió, i Mazón va ser un poc explícit: “Intente d’evitar els escortes, és molt habitual que vaja sense ells, fins abans de la DANA.” Això de la gota freda ho va dir per culpar els socialistes de les escridassades que rebia cada volta que anava a algun lloc.

D’altra banda, tampoc era habitual que els escortes pujassen al cotxe oficial, com sí que ho feien, per exemple, amb Ximo Puig. Mazón solia anar acompanyat del seu cap de gabinet, José Manuel Cuenca. El 29 d’octubre, Cuenca estava varat enmig de l’autopista provant de tornar de Xàtiva, i en les imatges que s’han difós de l’arribada al CECOPI, es veu com baixen del cotxe de Mazón el seu assessor privat, amb càrrec al partit, Josep Lanuza, i la seu directora de comunicació, Maite Gómez. El xofer de Mazón té cita per a testificar el 20 de febrer; Lanuza hi ha d’anar el 23, i Maite Gómez, el 27.

La versió dels escortes

Arran d’aquesta reconstrucció dels fets, a partir d’allò que han declarat els uns i els altres, les declaracions testificals dels escortes seran molt interessants, no tan sols per si van poder sentir cap conversa, sinó també per saber en quin moment el president va prescindir-ne, si era habitual que el deixassen tot sol, o si habitualment l’acompanyaven a casa quan acabava l’agenda oficial.