García-Castellón intenta de confondre Suïssa enviant-hi de manera irregular l’informe dels fiscals rebels

  • El fiscal Carballo adverteix el jutge que havia inclòs una còpia apòcrifa i d'origen desconegut de l'informe dels fiscals sobre el Tsunami

VilaWeb
Josep Casulleras Nualart
29.02.2024 - 11:23
Actualització: 29.02.2024 - 11:39

El jutge de l’Audiència espanyola Manuel García-Castellón ha provat d’enviar a les autoritats suïsses l’informe signat per la majoria de fiscals del Tribunal Suprem que avalava la investigació de Carles Puigdemont per terrorisme en la causa contra el Tsunami Democràtic, per més que no fos l’informe definitiu del ministeri fiscal, que va signar la setmana passada la tinenta fiscal, María Ángel Sánchez-Conde, i que anava en un sentit contrari.

El fiscal de l’Audiència espanyola Miguel Ángel Carballo ha presentat un recurs de reforma a l’Audiència espanyola, al qual ha tingut accés VilaWeb, en què s’oposa a la pretensió de García-Castellón d’incloure aquell altre informe, signat pel fiscal en cap del Suprem, Fidel Cadena, que fixava la posició dels fiscals rebels amb la posició oficial de la fiscalia general de l’estat. En el recurs, Carballo adverteix que no tan sols es pretenia d’enviar a Suïssa un informe que no fixava la posició definitiva de la fiscalia, sinó que el document era apòcrif, sense cap signatura i que no se sabia com havia anat a parar al ple d’informació que el jutge vol enviar a la comissió rogatòria.

“Hi apareix un document, apòcrif, si més no perquè no hi ha signatures, del qual es desconeix la via d’arribada a aquest jutjat, i és evident que aquest document no és la resposta de la fiscalia del Tribunal Suprem, a la qual, insistim, no ha respost per la via sol·licitada”, escriu el fiscal Carballo. 

El cas és que García-Castellón va encaixar molt malament la resposta del govern suís a la comissió rogatòria, perquè es negava a col·laborar en la investigació contra el Tsunami aportant informació sobre la secretària general d’ERC, Marta Rovira, que és una de les investigades, i sobre un compte bancari. Suïssa no hi veu pas terrorisme, sinó un possible “delicte de caràcter polític”, i, a més, demanava a García-Castellón com afectaria la futura llei d’amnistia als investigats. El jutge ja va demanar a la fiscalia del Tribunal Suprem una còpia de l’informe dels fiscals rebels que signava Fidel Cadena, per adjuntar-lo en la resposta a Suïssa, tot i saber que no seria pas l’informe definitiu del ministeri fiscal sobre la petició que el Tribunal Suprem assumeixi la causa per terrorisme. 

Ara el fiscal Carballo, en la guerra particular que té oberta amb el jutge de l’Audiència espanyola per la diferència de criteris sobre la investigació contra el Tsunami, avisa García-Castellón que no tan sols no hi ha hagut pas cap resposta a la petició feta de disposar d’una còpia d’aquell informe, sinó que ha aparegut en la documentació de la causa una còpia apòcrifa d’aquell informe, amb l’ordre que sigui traduït i enviat a les autoritats suïsses en la comissió rogatòria. 

Per tot plegat, el fiscal demana que no s’incorpori un document no autentificat ni enviat per les vies oficials i que no sigui traduït.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any