El Tribunal de Corts andorrà ha desestimat la petició de les defenses dels acusats en el primer judici del cas BPA d’expulsar de la causa el govern –que exerceix com a acusació particular– i els actors civils. Per tant, segons que han informat fonts judicials a l’ACN, es mantindran en el procediment. La resolució s’ha fet efectiva avui, quan fa onze dies que es van acabar de presentar totes les qüestions prèvies al judici. Tot i que no hi ha cap recurs per via ordinària, s’haurà d’esperar per veure si els lletrats defensors decideixen de presentar un incident de nul·litat de les actuacions. Mentrestant, el tribunal continuarà resolent la resta de qüestions prèvies presentades. Ara com ara, no hi ha cap data fixada per a reprendre les vistes orals.

El tribunal veu legitimat el govern d’Andorra i els actors civils per a continuar en la causa, com va defensar el lletrat de l’executiu, Manel Pujadas, que va assegurar que la seva tasca no era pas incompatible amb la de la fiscalia. En canvi, les defenses van al·legar que amb la seva participació s’envaeixen competències del ministeri públic. Salvador Capdevila, advocat de diversos ex-gestors de BPA, va considerar que amb la presència del govern ‘es polititzava la justícia’.

En el cas dels actors civils, es va debatre sobre qui recau la responsabilitat dels danys que van rebre els petits accionistes i preferentistes de l’entitat. Els lletrats dels acusats van dir que no hi havia relació entre el delicte que es jutja i les pèrdues que reclamen, perquè, van afegir, en el moment en què es va emetre la nota del FinCEN –la divisió de delictes financers del Departament del Tresor dels Estats Units– el banc era solvent. En canvi, els representants dels actors civils van defensar que precisament havienestat les males pràctiques de BPA que els havien acabat perjudicant econòmicament.

[VilaWeb no és com els altres. Fer un diari compromès i de qualitat té un cost alt i només amb el vostre suport econòmic podrem continuar creixent. Cliqueu aquí.]