01.03.2017 - 12:16
Diu que Homs va cometre prevaricació per omissió i desobediència perquè coneixia “el mandat exprés” del TC
MADRID 1 (EUROPA PRESS)
El fiscal del Tribunal Suprem Jaime Moreno ha assenyalat aquest dimecres durant el seu al·legat final en el judici contra l’exconseller i diputat del PDeCAT Francesc Homs que el denominat “procés participatiu” que es va celebrar el 9 de novembre del 2014 a Catalunya “no va ser més que un desafiament a la legalitat i un pols a l’Estat de Dret”, per la qual cosa ha elevat a definitiva la seva petició per a l’aforat de nou anys d’inhabilitació per a l’exercici de cap càrrec públic.
El representant del Ministeri Públic considera que hi ha indicis suficients per condemnar Homs pels delictes de prevaricació i desobediència que va cometre en participar en l’organització de la consulta del 9N, que havia estat suspesa pel Tribunal Constitucional (TC), ja que entén que la seva actitud va ser “abusiva, arbitrària, conscient i a esquenes” de l’Alt Tribunal.
Ha afegit que el que s’està analitzant per la Sala Penal del Tribunal Suprem “no és la intervenció dels voluntaris ni la conducta dels qui sobre la base d’aquesta crida van acudir a votar”, sinó com els gestors polítics de la Generalitat “es concerten per fer la seva pròpia voluntat enfront del que ha establert el màxim intèrpret de la Constitució”.
“La democràcia no és sinó la submissió de tots els poders públics a la llei”, ha incidit el representant del Ministeri Públic, que ha recordat que el que va fer el Tribunal Constitucional va ser dictar una mesura cautelar, la suspensió de la consulta, mentre decidia sobre el fons de la qüestió, és a dir, sobre la constitucionalitat de la convocatòria.
“En definitiva, aquesta providència priva la comunitat autònoma de la competència per celebrar la consulta mentre resolia el fons d’aquesta qüestió”, ha insistit el fiscal en referència a la providència dictada pel Tribunal de Garanties el 4 de novembre del 2014. Aquesta providència es va rebre pel Govern de Catalunya, malgrat que es va decidir no paralitzar el procés i realitzar “actes d’impuls” de la convocatòria, que es va acabar celebrant.
PREVARICACIÓ I DESOBEDIÈNCIA
“La inexistència d’una ordre de paralització o desconvocatòria equival a una resolució ordenant seguir. Va haver-hi això i més que això perquè va haver-hi un acord entre tots de no parar, ja que d’una altra manera no s’explica que ni una sola de les actuacions d’altres departaments s’hagi aturat. I a més va haver-hi més”, ha al·legat en precisar que Homs va cometre prevaricació per omissió.
El Ministeri Públic ha recordat davant els magistrats de la Sala que no s’analitza si la consulta era o no constitucional “que no és qüestió menor”, sinó que mentre el Govern central i autonòmic estudiaven la seva validesa, el Tribunal Constitucional es va pronunciar i va demanar la seva suspensió.
Per justificar la condemna per desobediència, el fiscal desmenteix la versió d’Homs que no se li va notificar la providència ja que, en paraules seves, aquest avís es va enviar directament al llavors president de la Generalitat Artur Mas, que aquest dimarts va prestar declaració en aquest judici en qualitat de testimoni.
En el seu interrogatori, Mas va destacar que ningú els va advertir del caràcter delictiu del procés participatiu, si bé Moreno li ha respost que la Generalitat, el dia 4 de novembre, “es va donar per notificada” i per tant “és evident que l’acusat coneixia el mandat exprés”.
CULPAR ELS VOLUNTARIS NO SE SOSTÉ
El fiscal ha insistit que “dir que quedava en mans de voluntaris és pràcticament una cosa que no se sosté per si sola” i a més ha descartat que la Generalitat hauria vulnerat els drets fonamentals dels catalans suspenent el procés –com sosté Homs– sinó que més aviat el que es va vulnerar va ser l’Estat de Dret en saltar-se la suspensió que hi havia sobre la consulta.
El representant del Ministeri Públic no modifica la seva petició de nou anys d’inhabilitació per a l’exercici de càrrecs públics per a l’exconseller català perquè “no hi havia dubte” que al moment que es va pronunciar el TC hi havia una sèrie d’actuacions ja formalitzades i que el Govern català va decidir no suspendre, com la campanya publicitària del procés (el cost de la qual va arribar als 813.000 euros), el correu postal, o la tasca encomanada a T-Systems, encarregada dels programes informàtics.
Moreno ha qualificat d'”essencial” la carta de T-Systems que va remetre a la Generalitat i en la qual expressava els seus dubtes sobre si continuar amb l’organització de la consulta dies abans de la celebració i que va contestar directament Homs instant a complir amb la seva comesa. Sobre aquest tema el fiscal ha argumentat que la missiva l’havia d’haver contestat el Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació de la Generalitat (CTTI), que és a qui anava dirigida, i no l’acusat, “que va posar la bena abans de la ferida”.
