10.02.2017 - 10:21
Lamenta el “clima d’opacitat” i creu que Mas, Ortega i Rigau van trencar les regles del joc democràtic
BARCELONA, 10 (EUROPA PRESS)
El fiscal ha assegurat en el tram final del judici del 9N que “no s’està jutjant la voluntat popular” en la causa contra l’expresident de la Generalitat Artur Mas i les exconselleres Joana Ortega i Irene Rigau per la consulta sobiranista.
“Per molt que es repeteixi un cop darrere l’altre, no és la veritat”, ha assegurat el fiscal Emilio Sánchez Ulled aquest divendres en la lectura del seu informe, en l’última sessió del judici que acull el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).
Sánchez Ulled ha insistit que l’objecte del judici és esbrinar si el Govern va desobeir i va continuar amb la seva activitat administrativa per al 9N malgrat la suspensió per part del Tribunal Constitucional (TC) de la consulta.
Ha explicat que el dia 9 de novembre del 2014 ell mateix era el fiscal de guàrdia i que es van presentar diverses denúncies en jutjats catalans per part de persones individuals, partits i organitzacions, i que si van decidir no actuar va ser perquè en aquell moment no tenien prou elements per decidir “perquè l’aparença era de ciutadans voluntaris que feien la consulta”.
No obstant això, ha ressaltat “sota aquesta actuació de voluntaris hi havia una actuació continuada dels poders públics que és el que el TC va suspendre i que va constituir el no acatament de l’ordre del TC”.
“Va haver-hi un clima d’opacitat que em sorprèn perquè és absolutament contrari al que en democràcia és el principi bàsic dels poders públics que és la transparència”, ha argumentat.
El fiscal ha considerat “amb dolor i amb tristor” que el que ha passat amb el 9N ha estat l’expressió d’una ruptura de les regles de joc democràtic i una ruptura de la convivència, en les seves paraules.
Ha dit que en aquest cas no són una “institució de negre contra persones d’autoritat democràtica”.
Sobre per què aquell dia no es va adoptar la mesura cautelar de suspendre o impedir la votació, tal com van sol·licitar els que van presentar la denúncia, ha explicat que no hi havia prou elements que provessin que darrere hi havia una actuació pública per prendre “mesures tan greus”.
“Les mesures cautelars necessiten proporcionalitat, no es podia adoptar aquesta decisió en aquell moment”, ja que calia investigar amb pausa, calma, rigor i professionalitat, cosa que en una guàrdia de 24 hores era impossible.
