Villarejo topa amb el president del judici als Pujol per Andorra: “Em sento coaccionat pel tribunal”

L’ex-comissari de la policia espanyola José Manuel Villarejo ha esvalotat el judici contra la família Pujol Ferrusola i una desena d’empresaris que es fa a l’Audiència espanyola quan hi ha declarat com a testimoni. La seva declaració, i la dels altres ex-comandaments responsables de l’anomenada policia patriòtica, era molt esperada per les defenses, pels detalls que podrien demostrar que a l’origen de la causa hi ha una trama de persecució política. Però Villarejo s’ha resistit a donar detalls sobre la trama ni sobre com es va extorquir els dirigents de la Banca Privada d’Andorra perquè donessin informació bancària de la família Pujol, a més d’uns altres dirigents polítics com Artur Mas. Ha provat d’utilitzar com a argument per a les evasives el fet que hi ha una causa oberta a la batllia d’Andorra sobre l’operació Catalunya i la ingerència de la cúpula policíaca i del govern de Rajoy en la sobirania andorrana. Però el president del tribunal li ha parat els peus i s’hi ha encarat.

José Ricardo de Prada li ha recordat: “El procediment allà és diferent, les proves són diferents, respongui les preguntes!” Es referia a la preguntes que li feia l’advocat de Jordi Pujol Ferrusola, Cristóbal Martell: “Li consten reunions de [l’ex-cap d’afers interns de la policia] Marcelino Martín Blas amb el conseller delegat de la BPA, Joan Pau Miquel?” Villarejo li ha respost: “Ni idea.” L’advocat li ha recordat que a Andorra bé que n’havia parlat, quan hi havia anat a declarar, i aleshores l’ex-comissari no li ha volgut respondre: “Jo, aquí, d’Andorra no diré res.” Això ha fet empipar el president del tribunal, que l’ha amenaçat amb les conseqüències penals de negar-se a declarar o de mentir, pel fet d’incórrer en el delicte de fals testimoni. “Em sento coaccionat pel tribunal”, s’ha queixat Villarejo. “Tant se val, respongui les preguntes”, li ha etzibat Prada.