El Suprem torna a refusar d’alliberar Cerdán: “No hi ha greuge comparatiu amb Ábalos i Koldo”

  • El jutge Puente diu que els indicis assenyalen Cerdán com a cap de la trama

VilaWeb
28.10.2025 - 10:48
Actualització: 28.10.2025 - 12:32

El jutge del Tribunal Suprem espanyol que instrueix el cas Koldo, Leopoldo Puente, ha tornat a refusar la petició de posada en llibertat provisional presentada per l’ex-secretari d’organització del PSOE, Santos Cerdán. El magistrat descarta que hi hagi “cap greuge comparatiu” amb la situació processal de l’ex-ministre de Transports espanyol José Luis Ábalos i del seu ex-assessor Koldo García, que continuen en llibertat, i afegeix que Cerdán serà excarcerat “tan aviat com sigui possible”.

En una resolució judicial, Puente subratlla que les mesures acordades són diferents –Ábalos i García romanen en llibertat amb la prohibició d’eixir de l’estat espanyol i l’obligació de comparèixer cada quinze dies davant del jutjat– perquè “també són diferents les situacions dels uns i de l’altre”. Segons el jutge, en el cas de Cerdán “la posició funcional que ocupava dins de l’organització” faria que conegués dades i elements essencials de la presumpta trama, elements “que podrien ser alterats”, i que Ábalos i García potser ignoren.

Puente remarca que els indicis apunten que Cerdán “podria haver estat la persona que negociava amb els pagadors, rebia després els cobraments i els distribuïa entre els seus col·laboradors”, i que, per tant, seria qui té “coneixement complet del procés”. Això, segons el jutge, el convertiria en la persona que “podria dificultar seriosament el curs de la investigació, amagant, destruint o alterant proves rellevants”. El magistrat insisteix que aquestes proves encara no són en mans dels investigadors i que per això manté la presó provisional.

Puente diu que entén la impaciència de Cerdán, empresonat des de finals de juny en una presó de la Comunitat de Madrid, però recalca que només acordarà la llibertat quan hagin desaparegut –o s’hagin reduït de manera substancial– els motius que el van portar a ordenar l’ingrés a presó: el risc de destrucció de proves i d’interferència en la causa. A parer seu, “aquesta modificació substancial de les circumstàncies encara no s’ha produït”.

La defensa de Cerdán havia denunciat un “greuge comparatiu incomprensible” i sostenia que, després que el jutge refusés empresonar Ábalos i García, no hi ha cap “argument constitucional” que justifiqui que l’ex-dirigent socialista continuï tancat. El jutge respon que no veu cap greuge i que, quan la situació canvieu, substituirà la presó per una mesura menys restrictiva de manera immediata.

Recomanem

Fer-me'n subscriptor