Puigdemont exigeix al TC la retirada immediata de l’ordre de detenció amb els arguments de l’advocat europeu

El president Carles Puigdemont i el conseller a l’exili Toni Comín, mitjançant el seu advocat Gonzalo Boye, han presentat un escrit d’al·legacions al Tribunal Constitucional espanyol per exigir “la suspensió immediata de les ordres de crida, cerca i entrada a la presó” que el jutge del Suprem Pablo Llarena manté vigents malgrat l’entrada en vigor de la llei d’amnistia, fa més d’un any. Amb aquestes al·legacions, que VilaWeb ha pogut consultar, reafirmen la petició de mesures cautelars al TC mentre el tribunal no resol el fons del recurs d’empara que va interposar contra la decisió del Suprem de no aplicar-los l’amnistia pel delicte de malversació que els atribueixen. L’argument fonamental que exposa Boye en l’escrit d’al·legacions són els arguments amb què l’advocat general del TJUE va afirmar la setmana passada que la llei d’amnistia és plenament compatible amb el dret de la Unió.

“No és possible de mantenir ordres de detenció –ni de manera provisional– quan l’estàndard europeu exigeix l’arxivament immediat tan aviat com es verifiquen els pressupòsits de la llei [d’amnistia]”, afirma Boye. Quan parla de “l’estàndard europeu” es refereix a les conclusions de l’advocat general, que, si bé no són vinculants per a la sentència que haurà de dictaminar el TJUE pròximament, “tenen una autoritat interpretativa indiscutible”.

L’advocat de Puigdemont repassa els arguments de l’advocat general, especialment el fet que cal que l’amnistia sigui “plenament eficaç” a partir del moment que es constata que és aplicable a un cas concret, és a dir, que no és justificat que un jutge allargui de manera indeguda i injustificada l’amnistia d’una persona que se n’hauria de beneficiar, més enllà dels dos mesos de termini orientatiu que estableix la llei.

Per tot plegat, i tot recordant que el TC ja ha declarat que la llei és compatible amb la constitució espanyola, Boye diu que cal que el TC “asseguri la protecció cautelar” de Puigdemont “per a evitar danys irreparables” en els seus drets fonamentals. Perquè si es mantingués l’ordre de detenció mentre no es resol el recurs d’empara, això “afectaria de manera irreversible la seva llibertat personal, la seva participació política, l’exercici del seu mandat representatiu i la seva llibertat de circulació”.

Ara fa tres setmanes la fiscalia del TC va fer públiques les seves al·legacions en què s’oposava a aixecar cautelarment les ordres de detenció tant de Puigdemont com de Toni Comín. El fiscal considera que el manteniment de les ordres de detenció no causa cap perjudici irreparable als dos polítics exiliats i que tots dos continuen a l’estranger perquè volen.

Des d’ara, el Tribunal Constitucional ja disposa de totes les al·legacions per a poder prendre una decisió sobre la petició de mesures cautelars. El termini de resolució és incert, perquè no està pas estipulat, sinó que depèn del ritme que li vulgui donar el tribunal. I, sovint, aquest ritme depèn de raons polítiques.