15.03.2017 - 12:35
MADRID, 15 (EUROPA PRESS)
L’exalcalde socialista de Santa Coloma, Bartomeu Muñoz, ha justificat aquest dimecres que es modifiquessin els contractes inicials de l’operació Pallaresa –aprovada pel consistori el 2001 per a la creació d’un centre comercial, un hotel i habitatges– com a requisit necessari perquè tirés endavant el projecte, malgrat l’acusació de la Fiscalia que entén que aquestes modificacions ocultaven la revaloració dels terrenys de la qual es beneficiarien les societats que havien aconseguit irregularment l’adjudicació.
En la tercera sessió de judici per la trama Pretòria que se celebra a l’Audiència Nacional, Muñoz ha afirmat que el projecte va estar aturat dos anys, entre 2001 i 2003, perquè era “absolutament imprescindible” modificar el pla general metropolità.
Anys després, el 2009, es va produir una altra modificació que implicava la disminució d’estrelles de l’hotel que es va construir a la zona i la tipologia d’habitatges perquè passessin a ser de lloguer i no només de compra.
De nou ha insistit, com ja va fer aquest dimarts a preguntes de la fiscal Anticorrupció, Ana Cuenca, que el cos polític de Santa Coloma no entrava en aquestes operacions i que eren responsabilitat dels tècnics.
Malgrat això, el Ministeri Públic, que demana per a ell sis anys i deu mesos de presó per delicte continuat de suborn, entén que es va tractar d’una operació preparada en la qual va intervenir el capitost de la trama, l’empresari Luis García (àlies ‘Luigi’) “per a posteriorment vendre els terrenys a canvi d’una important comissió”.
L’adjudicació va recaure sobre la societat Centre Comercial Gramanet, integrada per Proinosa (propietat de l’acusat José Singla) i dos més, gràcies als informes favorables del tècnic Luis Falcón que van afavorir l’aprovació de l’adjudicació per part del Ple del consistori, segons ha apuntat el Ministeri Fiscal que denuncia que els onze acusats de la trama van integrar una xarxa de corrupció urbanística amb tres operacions clau, entre elles Pallaresa.
L’exregidor socialista ha precisat a preguntes de les defenses i l’acusació particular, que exerceix l’Ajuntament de Santa Coloma, que l’operativa es va modificar per beneficiar els ciutadans (fer un hotel de menys estrelles i més accessibles per als ciutadans i facilitar que els habitatges fossin de lloguer en comptes de compra perquè accedissin amb més facilitat) amb un resultat final superior als 18,4 milions d’euros per a l’Ajuntament, el qual va ingressar per llicència d’obres més de quatre milions.
OPERATIVA SENSE BENEFICI PER A l’AJUNTAMENT
El Ministeri Fiscal apunta en el seu informe que en aquestes modificacions de plecs el consistori “no va obtenir cap benefici” i assenyala que l’última d’elles es va fer amb el criteri contrari de la interventora municipal.
Muñoz, que ha destacat que exercia la seva feina amb caràcter “provisional” al moment dels fets, s’hi va referir aquest dimarts en conversa telefònica com a ‘imbècil fastigosa’, segons els enregistraments de les escoltes que va reproduir aquest dimarts la Sala del tribunal que presideix la magistrada Concepción Espejel.
Els 11 acusats de la trama, entre els quals es troben Macià Alavedra i Lluis Prenafeta –tots dos persones de màxima confiança de Jordi Pujol–, s’enfronten a penes de presó que van de sis mesos a vuit anys (la màxima recau sobre Luigi) per integrar la trama amb la qual van efectuar tres ‘pelotazos’ urbanístics a Santa Coloma, Sant Andreu de Llavaneres i Badalona.
