25.03.2026 - 19:18
|
Actualització: 25.03.2026 - 20:49
Un jurat de Los Angeles ha declarat que Meta i YouTube són negligents en un cas considerat històric sobre l’addicció a les xarxes socials. El jurat ha condemnat les dues companyies a pagar 3 milions de dòlars d’indemnització a una jove, segons que recull The Washington Post.
La demandant, identificada amb les inicials KGM, va denunciar que es va tornar addicta a plataformes com Instagram i YouTube durant la seva infantesa, fet que li va provocar ansietat i depressió. El judici, que s’ha allargat un mes, ha posat el focus en el disseny mateix d’aquestes plataformes, acusades d’incorporar mecanismes —com l’scroll infinit— pensats per mantenir els usuaris connectats el màxim temps possible.
El cas ha inclòs el testimoni del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, i arriba només un dia després que un altre jurat, a Nou Mèxic, ordenés a Meta pagar 375 milions de dòlars en sancions per posar en risc menors d’edat.
Aquestes dues decisions judicials consecutives apunten a un possible canvi de tendència en la responsabilitat legal de les grans tecnològiques, que durant dècades han estat protegides per normatives que limitaven la seva responsabilitat pel contingut publicat pels usuaris.
Els advocats dels demandants sostenen ara que el problema no és tant el contingut, com el disseny de les plataformes, concebut —segons argumenten— per generar dependència. Aquesta línia jurídica podria obrir la porta a milers de demandes similars que ja estan en curs, impulsades per usuaris, famílies, escoles i fiscals estatals.
Meta ha negat les acusacions i ha anunciat que recorrerà almenys una de les sentències. Tot i això, el veredicte representa un cop important per a la companyia i per al conjunt de la indústria tecnològica, que podria veure’s obligada a afrontar una nova onada de litigis sobre l’impacte dels seus productes en la salut mental dels usuaris més joves.
