13.03.2017 - 17:46
Els advocats recorreran perquè la sentència “és clarament impugnable”
BARCELONA, 13 (EUROPA PRESS)
L’expresident de la Generalitat Artur Mas, l’ex-vicepresidenta Joana Ortega i l’exconsellera Irene Rigau no podran presentar-se a eleccions amb la sentència del 9N que els ha inhabilitat temporalment, tot i que encara no s’hagin resolt els recursos que preveuen presentar, ha declarat als periodistes l’advocat de Rigau, Jordi Pina.
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha condemnat Mas a dos anys d’inhabilitació per a càrrecs públics electius locals, autonòmics o estatals per desobeir el Tribunal Constitucional (TC), Ortega a un any i nou mesos d’inhabilitació i Rigau a un any i sis mesos.
Segons la llei electoral general, són inel·ligibles els condemnats per sentència –encara que no sigui ferma– per delictes contra l’Administració Pública com el delicte de desobediència.
En el cas que la sentència sigui ferma si el Tribunal Suprem la manté, hauran de complir les sentències d’inhabilitació abans de poder tornar a ser escollits com a càrrecs públics.
IRENE RIGAU, DIPUTADA
A més, Pina ha puntualitzat que, com a mínim, fins que la sentència sigui ferma Rigau podrà seguir en el càrrec de diputada al Parlament, és a dir, fins que el Suprem resolgui el recurs de cassació que les defenses han anunciat que presentaran després de conèixer-se la decisió del TSJC.
Ha confiat que el Suprem pugui revocar la sentència del TSJC: “Els advocats hem de confiar sempre en què les segones instàncies puguin revocar les sentències de primera instància. És la fe que els tres advocats de la defensa no perdem”.
L’advocat de Joana Ortega, Rafael Entrena, ha valorat que s’està davant “una cosa insòlita”, ja que el mateix tribunal al que presentaran el recurs de cassació és el que dictarà sentència pel mateix tema per a l’acusat Francesc Homs, diputat al Congrés dels Diputats pel PDeCAT.
“LA SENTÈNCIA ÉS REVOCABLE”
“Aquesta sentència és atacable, és impugnable i és revocable i nosaltres tenim fe que el TS, digui el que digui amb la sentència d’Homs, pugui revocar-la”, ha confiat Entrena.
“Els tres lletrats considerem que aquesta sentència és clarament impugnable des del punt de vista tècnic i jurídic. Hi ha discordança que no s’han resolt en els termes que es van plantejar”, ha valorat.
En aquest sentit, ha considerat que la decisió trenca els requisits per a la condemna per desobediència, a més que “no es desenvolupa i no justifica per què condemna malgrat no donar-se aquests requisits”.
Pina ha recordat “la pacífica jurisprudència durant molts anys del Suprem sobre els requisits d’aquest delicte: no qualsevol desobediència integra el tipus penal pel qual s’ha condemnat”.
“VESTIT A MESURA”
“Tenim ganes de veure si el TS canvia o no la seva jurisprudència pacíficament consolidada o si, com sospiten els nostres clients, es fa un vestit a mesura per a ells”, ha afegit.
A més, ha avançat: “Si la jurisprudència del TS queda apartada, evidentment aqueste és un motiu molt ferm per anar al tribunal europeu”, i ha lamentat que la sentència del TSJC no argumenta per què condemna per desobediència.
