25.03.2026 - 11:33
|
Actualització: 25.03.2026 - 11:52
La justícia espanyola continua blocant la investigació sobre els responsables de l’espionatge amb Pegasus d’independentistes catalans. El centre Irídia ha denunciat avui que aquest blocatge era generalitzat en totes les causes que hi ha obertes en uns quants jutjats de Barcelona per les denúncies de moltes de les víctimes de l’espionatge, que fa anys que han presentat querelles, contra el CNI, contra l’empresa israeliana NSO i, en algun cas, també contra la Guàrdia Civil. Per poder investigar els responsables de NSO, els querellants han demanat als jutjats l’enviament d’unes ordres europees d’investigació (OEI) a la justícia de Luxemburg, el país on aquesta empresa israeliana responsable de Pegasus té la seva filial europea. Però aquestes OEI no arriben mai a bon port, i sempre per culpa de la deixadesa i la inacció dels jutjats de Barcelona. Un d’aquests casos és el de l’advocat Andreu Van den Eynde.
Segons Irídia, que porta la querella de Van den Eynde contra el CNI i NSO per haver estat espiat amb Pegasus, el jutjat de Luxemburg ha acabat arxivant l’ordre europea d’investigació perquè el jutjat 24 de Barcelona, que és el que havia acceptat de remetre-l’hi, no ha respost a cap dels sis requeriments d’ampliació d’informació que li ha fet durant molts mesos. És a dir, el jutjat de Barcelona va acceptar d’investigar tres directius de l’empresa israeliana NSO Group, a més de l’ex-directora del CNI Paz Esteban, i també va acceptar d’enviar a Luxemburg aquesta petició d’ordre europea d’investigació. El jutjat de Luxemburg va veure que els mancava informació sobre les persones a qui calia investigar, i uns altres defectes de forma, de manera que va enviar un primer requeriment d’informació al jutjat de Barcelona, però no hi va haver resposta. Silenci. Luxemburg va enviar un altre requeriment, una comunicació directa entre jutjats, però cap de resposta. Va tornar a passar igual una tercera vegada, i una quarta, i una cinquena… Fins que Luxemburg va enviar un ultimàtum, en què advertia que, si el darrer requeriment no obtenia resposta, arxivaria l’OEI. I no hi va haver resposta.
No és pas l’únic cas, tal com ha denunciat Irídia, que ha documentat quatre situacions semblants en querelles per l’espionatge amb Pegasus: un cas en què ja hi ha un ultimàtum de Luxemburg, i que de moment no té resposta de Barcelona, i tres casos més en què el jutjat de Luxemburg ha fet peticions d’informació per manca de dades o defectes de forma, tampoc sense cap resposta. “Això és una clara deixadesa de funcions que té impacte en la imatge de la justícia espanyola i vulneració de la tutela judicial efectiva de les víctimes d’espionatge amb Pegasus”, ha dit la coordinadora de litigis d’Irídia, Sònia Olivella. “Els mecanismes existents són inefectius. Per això denunciem públicament la indefensió i el bloqueig i exigim que es prenguin seriosament la justícia.”

