Llàgrimes, renecs i “etarres”: la premsa espanyolista esclata per l’aval de l’advocat general a l’amnistia

La premsa espanyola de dretes no ha entomat gens bé l’informe de l’advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), Dean Spielmann, que avala un bon gruix de la llei d’amnistia. En aquest sentit, clamen perquè el tribunal faci un viratge de 180 graus i esventri el contingut de la norma. El diari El Mundo és un dels més directes i titula el seu editorial: “Decebedor dictamen de la UE“.

En el text, argumenta que les conclusions de Spielmann són un alleugeriment per al govern de Pedro Sánchez, però una decepció per aquells que “esperaven de les institucions europees una anàlisi material, no merament formalista, d’una norma tant extraordinària com lesiva per a la igualtat i la separació de poders”.

Així mateix, ressalta que l’informe, que nega que sigui una autoamnistia, “xoca de cara amb l’evidència política i amb el judici prèviament expressat per la mateixa Comissió Europea. I deixa un regust amarg: la lletra del dictamen sembla no mirar a la realitat que l’envolta.”

“El resultat és un text desconnectat de la veritat material que hauria d’il·luminar-lo. El TJUE tindrà l’última paraula. Tant de bo dicti mirant no només a la lletra de la llei, sinó al deteriorament institucional causat pel seu naixement. Perquè, en aquest cas, el dret comunitari no pot permetre’s legitimar l’arbitrarietat”, afegeix.

Així mateix, l’ABC comença el seu editorial –”Un dictamen incert“– menyspreant la figura de l’advocat general. “Un jurista en funcions des de fa dos anys”, diu de Spielmann. “Ni és una sentència ni resol els greus dubtes jurídics que suscita la llei en la seva aplicació i, encara menys, en el seu origen polític”, continua. El diari també critica que no es consideri la norma com una autoamnistia. “Que no estiguem davant d’una autoamnistia formal no significa que no ho sigui a la pràctica”, afirma.

“Resulta cridaner que, en la seva anàlisi, Spielmann opti per restar importància a la dimensió política del cas. No atén que va ser el mateix advocat de la Comissió Europea, Carlos Urrac, qui va advertir que aquesta amnistia era producte d’una negociació política per a garantir una investidura […] Que l’advocat general hagi obviat aquest rerefons no l’esborra de l’equació jurídica”, afegeix.

“Celebrar com una victòria una opinió que assenyala deficiències essencials en la llei és com cantar victòria al mig de la tempesta”, conclou.

En un sentit similar es posiciona La Razón, que titula el seu editorial: “Sánchez agafa aire en el seu pitjor moment.” El diari argumenta que el dictamen és un baló d’oxigen per al govern espanyol en el pla polític, tenint en compte el trencament amb Junts, però també mediàtic perquè serveix de cortina per a tapar les causes judicials que assetgen l’entorn del president.

“La resolució de Spielmann, el mateix jurista que va sentenciar en contra de la doctrina Parot i va afavorir l’alliberament de desenes de terroristes etarres, ha tingut, almenys, una virtut, la de mostrar clarament el tacticisme de Junts, formació que mai ha deixat de supeditar qualsevol estratègia política a l’interès personal del seu líder Carles Puigdemont”, afirma.