30.01.2026 - 13:58
|
Actualització: 30.01.2026 - 15:06
Les darreres hores, la Generalitat Valenciana ha atiat el foc d’una presumpta polèmica per la diferència en les indemnitzacions que cobraran els familiars de les víctimes mortals de l’accident ferroviari d’Adamuz i les que van cobrar els familiars dels morts en la gota freda del 2024.
Segons que s’ha fet públic, els familiars dels 45 morts d’Adamuz rebran uns 210.000 euros i els de la gota freda en van percebre 72.000. Arran d’això, el president, Juanfran Pérez Llorca, ha dit que era una vergonya i que no podia entendre per què hi havia víctimes de primera i de segona. “Com es pot diferenciar una víctima si s’ha mort en un accident de tren o a conseqüència de la dana? Em sembla una vergonya i no hi ha paraules que ho expliquen”, va dir anit en un acte amb regants.
Indemnitzacions amb un origen diferent
El cas és que, legalment, sí que hi ha una explicació i una diferència entre si una persona mor en un accident de tren o per una catàstrofe natural, com és una inundació. L’ajut directe bàsic establert per l’estat en una mort d’aquesta mena és de 72.000 euros. Cal especificar que fins que no va ocórrer la gota freda, aquest ajut era de 18.000 euros, una xifra que feia molts anys que no canviava i que es va considerar massa baixa. Per això es va augmentar a 72.000 euros.
Això van cobrar els hereus de les víctimes de la gota freda i això cobraran també els hereus de les víctimes mortals de l’accident dels trens.
A partir d’ací, hi ha uns altres conceptes que fan que les indemnitzacions de l’accident siguen més elevades. La principal és que l’accident dels trens es tracta d’un cas de responsabilitat civil i transport de passatgers, obligat per llei a tenir una assegurança. És a dir, quan una persona adquireix un bitllet per a qualsevol mitjà de transport públic de passatgers, s’hi inclou l’assegurança obligatòria. Allò que passarà ara és que l’estat, tal com va aprovar el consell de ministres, avançarà l’import d’aquesta assegurança als familiars.
Polèmica artificial
Lluny d’aclarir la qüestió, quan avui li han preguntat sobre la qüestió el portaveu del Consell, Miguel Barrachina, ha atiat el foc del victimisme i el greuge comparatiu. Ha dit que pel president del govern espanyol, les víctimes de la gota freda valien una tercera part que les altres. “El tracte de Pedro Sánchez amb les víctimes valencianes és absolutament injust. Demanem sempre igualtat de tracte.”
VilaWeb ha parlat amb Rosa Maria Álvarez, portaveu de l’Associació de Víctimes Mortals de la gota freda. La primera qüestió que ha volgut deixar clara era que, per molt que ho intenten, no aconseguirien d’enfrontar unes víctimes amb les altres, i ha destacat que es va voler comparar l’accident ferroviari amb la gota freda pràcticament del primer dia.
Álvarez ha qualificat de miserables les declaracions de Pérez Llorca i ha dit que entenia perfectament que es tractava de dos casos diferents i no comparables. D’entrada, ha recordat que eren uns diners que ningú no hauria volgut cobrar mai. En acabat, ha explicat que la situació d’unes víctimes i unes altres era molt diferent, i ha posat d’exemple el seu cas i la dificultat que va tenir per trobar la documentació de son pare, necessària per a tramitar la indemnització. I, a desgrat d’això, ha afirmat que tant ella com la majoria de les víctimes amb un sol beneficiari la van rebre el 3 de gener.
Quant a l’interès sobtat de la Generalitat per a millorar la situació financera dels damnificats per la gota freda, ha demanat que, per exemple, s’òbriga una línia directa d’ajuts “per la negligència que va demostrar la Generalitat, seguint l’exemple de les que van fer per als cotxes i el parament de la llar”: “Volen crear crispació, volen fer comparacions, però nosaltres no hi entrarem, perquè tenim les coses molt clares”, ha dit per tancar la qüestió.
