24.01.2017 - 12:58
MADRID, 24 (EUROPA PRESS)
L’exprofessor del col·legi Vallmont Carlos Ruiz ha negat en el judici els tretze delictes d’abusos sexuals que se li imputen i ha reconegut que era afectuós amb els nois “com qualsevol professor”, segons han informat fonts jurídiques.
Així ho ha manifestat l’acusat durant la seva declaració davant el tribunal, que s’ha prolongat durant més d’una hora. El processat hauria admès davant la Sala que donava “mostres d’afecte” als petits, però que mai no va abusar-ne.
Abans que s’iniciés la vista oral, l’advocat defensor Ramón Muñoz avançava que el seu client provaria de demostrar la seva innocència, i aportaria un informe psicològic de les víctimes que demostraria que el seu relat seria poc creïble.
Després de concloure l’interrogatori, diversos policies han tret emmanillat de la sala el docent, qui amagat es tapava la cara amb la caputxa d’un abric. L’acusat està casat i té dos fills de curta edat. En el moment de la seva detenció, el seu fill petit tenia un mes de vida.
Els pares dels afectats mantenen una versió contrària i asseguren que els seus fills els van explicar que el seu professor els feia “coses estranyes”, com per exemple mossegar-los les orelles. Aquest dimecres, compareixeran els pares de dos nens afectats.
Als passadissos, han manifestat que l’escola no els va creure quan van denunciar els fets el 2013, dos anys abans que el professor fos detingut després d’esclatar el cas. En el cas dels progenitors del primer denunciant, van haver de patir el calvari de ser els assenyalats pels pares d’altres alumnes que no els creien. Fins i tot el seu fill va patir pallisses al crit de delator, han relatat.
“El meu fill es va arribar a esgarrapar el braç fins a fer-se sang. Ho vam passar fatal”, ha assegurat una de les mares, que s’ha queixat que el col·legi mirés de tapar el que estava passant. Segons la seva versió, el col·legi els va recomanar no denunciar perquè causarien “alarma social”.
Després de la declaració del processat, es reproduiran les proves preconstituïdes que es van realitzar en instrucció sobre les víctimes, cosa que pretén evitar que els menors hauran de tornar a declarar i que passin un mal tràngol.
En el seu escrit d’acusació, el fiscal sol·licita 71 anys de presó per a l’exdocent, mentre que una de les acusacions particulars reclama 91 anys de presó. Pel que fa a la indemnització danys morals, l’acusació particular demana la quantitat de 10.000 euros per a cada nen i la “inhabilitació especial” del professor, que suposa 5 anys més sense poder exercir després del compliment de la pena de presó.
Respecte a la Fiscalia, demana entre 5 i 6 anys de presó per cadascun dels presumptes abusos cap als menors i una indemnització per danys morals d’entre 1.500 i 3.000 euros per a cadascun, la qual cosa summa la quantitat de 27.600 euros. Alhora, se sol·licita la pena d’inhabilitació per a l’exercici de l’activitat docent o qualsevol professió que impliqui contacte o relació amb menors d’edat.
En el seu escrit, el Ministeri Públic subratlla que, en la seva doble condició de tutor i professor de 3a i 4t de primària, l’acusat es va aprofitar de la confiança i admiració que despertava en els menors d’edat per “satisfer els seus més reprovables instints sexuals”.
El professor, segons la Fiscalia, “abusant de la seva condició de 3r i 4t de primària del centre escolar, i en algunes ocasions també de la seva condició de tutor d’algun dels seus alumnes, i aprofitant la confiança i admiració que despertava entre ells, durant els anys 2010 a 2015, guiat en tot moment per l’ànim de satisfer els seus més reprovables instints sexuals, va procedir de la manera següent”, recull l’escrit d’acusació.
Segons el document de la Fiscalia, la presumpta activitat delictiva de l’exprofessor seguia sempre un patró molt semblant en tots els casos. Mentre impartia classes a nens de 8 i 9 anys, avisava un determinat alumne i li demanava que s’acostés a la seva taula per corregir un dictat o els deures.
En aquell moment, pel que sembla, convidava el menor a seure sobre les seves cames i “aprofitant que el que passava sobre la taula del professor no podia ser vist pels altres alumnes”, realitzava tocaments per sobre de la roba del menor o ficava la seva mà per dins del pantaló i el calçotet.
El Fiscal recull que aquest tipus de conducta la feia de manera “reiterada” amb el mateix alumne i durant els dos anys que cursava 3r i 4t de primària. Unes vegades es limitava a “tocar el cul de l’alumne i a pessigar-lo”, i en d’altres “el llepava o li mossegava l’orella”.
S’indica a més a l’escrit d’acusació del Fiscal que no sempre es limitava a aquest tipus de conductes, sinó que també s’atrevia a tocar-los a la zona genital (penis i testicles). Els “reprovables” instints sexuals del professor el van portar fins i tot a fer pessigolles als seus alumnes per dins la roba, a “tocar-los els seus mugrons” i fer-los “petons al coll”.
